镇江府丹徒百姓温焕，妻子汪氏与邻人有私情，所谓没有不透风的墙，时间一长，温焕察觉，屡次辱骂妻子汪氏，酷用笞挞，以致汪氏愈加厌恶丈夫，而对邻人越加亲近。时值八月中秋，汪氏盛酒备肴，小心翼翼陪伴丈夫温焕宴饮，再三劝酒，令其大醉，然后用绳索绑缚丈夫手足，以布缠塞其口，以三寸铁钉从头心钉下，温焕不过片刻即死。
杀了丈夫后，汪氏解了缠缚的诸多绳索，重新为丈夫挽起发髻，并无痕迹可见。收拾妥当后，汪氏假意哀痛啼哭，谎称丈夫饮酒中风而死，呼集众位亲族来看，大家整理温焕遗体和衣物，也没发现什么异样，就一同帮忙整治丧事。韩日光时任江苏提刑按察使，当夜与从事共登镇江万岁楼饮酒赏月，此楼稍近温焕宅院，已近三更，酒兴将酣，韩按使听得温家传来哭声已久，便问左右：“这是谁家妇人啼哭，你等可去探问，然后回报。”很快，随从归报：“这是前街温焕之妻，因本日丧夫而哭。”
饮完酒，韩日光返回住处，天明即令官吏捕温氏妻子汪氏到问：“你丈夫因何而死？”汪氏泣道：“昨晚饮酒后，一时不慎中风而死。”韩日光沉吟道：“为何不请人上门针灸？”汪氏极力分辨：“妾一妇人，夜间孤身无法去请郎中，待到亲房叔伯来看之时，皮肉已冷，针灸已然无用。”韩日光冷笑喝道：“是吗，本官看你丈夫并非中风死，而是你谋杀的。”当场派晋县丞带仵作去详细检验，定要查出致命原因回报。
晋县丞同仵作赶到温家，依法细检，全身并无伤痕，也无中毒迹象。晋县丞畏惧韩公威严，不敢回报，无奈谆谆嘱咐仵作：“检尸情弊，惟你明知，若不检出，大人追问，罪在你身。”仵作闻言忧闷，如此一宿，无计可检，只得守在尸侧反覆思虑，忽见数只大苍蝇集于尸首，因此解开发髻验看，只见头顶正心赫然有一枚铁钉。查到伤口，仵作心中不由大喜，急忙驰报晋县丞，呈往公堂。
韩日光获知后，点头道：“果然不出我所料，本官昨晚细察此妇哭声，疾而不悼，若强而惧者。我曾闻春秋时期郑子产有‘夫人于其亲也，有病则忧，临死则惧，既死则哀’之言，今闻其哭声不哀而惧，所以大胆推测其中另有隐情。”令差役再去提汪氏，邻居奸夫得知风声，密嘱汪氏：“此是你自错，并非我命你所为，千万莫要指出我来。”
汪氏切齿道：“我自作自受，决不连累你。”拿到公堂，韩日光拍案喝道：“你谋杀亲夫，必有奸夫主使，且凶器铁钉是何人所打？你可逐一招来，免受大刑。”汪氏咬牙交代：“妾身因恨夫君酷虐相待，故而趁醉杀之，并无奸夫主使，至于铁钉，实是丈夫以前打来镫门的，并非由别人代打。我罪有应得，不敢诬陷他人。”
韩日光认为汪氏不识人伦，争长竞短，较胜角赢，“不思反己而明妇道，惟欲凌人以毙夫君”，杯酒醉夫，缠缚绳索，铁钉镫下，以致夫君须臾命丧。“恶甚吕雉之凶残，杀夫如杀田彘；狠同武之亢厉，刺命如刺山鼷”，昔日成亲，夫妻之间的情分，就此一扫而空，因此拟汪氏大辟，以明正典刑。
有关此案最初的版本，传说是春秋时期郑国大夫子产“闻哭察奸”，比较成名的版本则是《折狱龟鉴》中记载的，北宋名臣张泳出镇川蜀之时，路闻一妇人哭丈夫暴毙，因哭声惧而不哀，最终查获实情。至于铁钉案，乔木君在之前发布的案例拓展中，有一笔带过，该案在《狄公案》、《包公案》包括电视剧《大宋提刑官》中均有涉及，历史上也不乏案情极其复杂曲折的真实铁钉杀人案，囿于篇幅，这里也就不细说了，后面如若发布，小编会专篇细讲。
--------------
此案译自《诸司公案》中【听妇哀惧】一篇
联系客服
