能不能彻底抛弃人脑？ 巴菲特说：投资即是科学，也是艺术。但是，让你成为大师或者万劫不复的，主要是“艺...

巴菲特说：投资即是科学，也是艺术。但是，让你成为大师或者万劫不复的，主要是“艺术”的那部分。或者说，投资中艺术的部分，是导致多数投资人失败的关键。

我一直在想，投资，能不能彻底抛弃艺术？常看我博客的朋友应该知道，我一直试图将个人判断对投资结果影响降到最低，所以在实践中使用了“低估分散不深研”作为指导思想。但是，我们有没有可能在投资中，彻底抛弃自我呢？

我想到了几种也许可行的方法，与大家分享。愿大家集思广益，提出更多的方法在这里讨论。


方法1：指数化逆向投资

当A股指数（A50或沪深300）平均PE低于10倍时，建仓50%，当平均PE低于7倍时，满仓。当平均PE超过18倍时，卖出50%，当平均PE超过25倍时，清仓。

当恒生指数平均PE低于10倍时，建仓70%，当平均PE低于7倍时，满仓。当平均PE超过18倍时，卖出70%，当平均PE超过25倍时，清仓。

以上策略可以根据不同市场的历史估值数据，延伸到各国股市。

优点：根据历史经验，亏钱的概率极小，除非亡国。

缺点：如果估值波动区间不稳定，有可能存在买不到的风险。


方法2：跟随大师

将资金平均分成N个部分，交给像林奇、施洛斯、谢清海这类被历史证明了的优秀投资者。

优点：安全，且战胜指数的概率很大。

缺点：大师一般都已经老了，容易退休或者仙逝，会面临重新选择的风险。（林奇不玩了，施洛斯飞升了，巴神……）


方法3：培养徒弟

收几个徒弟（或子女），把他们培养成跟自己一样的人，然后把钱交给他们管理。

优点：可以最大程度延续自己认同的投资风格。

缺点：先期比较辛苦、有培养失败的风险、有道德风险。



附注：我们每个人，都可能在未来的某一天，对投资失去兴趣，或者条件不允许我们花大量时间去做研究，但我们一定不甘心放弃股市带来的利润。所以，提前想好“退路”，是很有必要的。