奇怪的是，盗的人说现在不仅仅是盗版盗得振振有词，还摸索出一套盗版哲学，说《七子饼检查实录》太贵，盗版才是合理定价，存在即是真理，连购买盗版书的人，也认为定价合理就是真理。
这其实是一种强盗逻辑、小偷逻辑。
（上为盗版，下为正版）
（盗版皆为黑白印刷）
(左为正版，右为盗版)
很多人会天然地认为小偷盗取行为只是一种财富再分配，对于社会的危害不大，作者的时间成本、作者的创作成本可以忽略不计，仅仅是计算纸张成本即可。
很多人认为这只是一种财富在转移，却忽略了第一小偷违法，第二，小偷增加了防范的成本。第三，小偷模糊了正版和盗版的道德关系。
如果在大街上遇到小偷，只要有一个勇士站出来，继而人人喊打，然而，小偷逻辑在普洱茶行业比比皆是，大行其道，却被视为正常。
很多企业所谓的古树茶，其实就是个名称，就是张包装纸。大企业明目张胆作假，私企、茶商即可费劲千辛万苦找寻一点真古树，也未必得到市场认可。往往很多小茶商高价从山头高价背回的古树，由于缺乏明显的品牌辨识度，往往处于高价在山头抢茶，山下茶店却无法销售的尴尬境地。
我这里强调的是“品牌辨识度”，而不是古树辨识度，因为市场的反应是，哪一个品牌的古树茶广告做得好，那就是古树，而与茶质本身毫无关系。
我们可以说，这样的茶企就是“小偷”，因为知道古树、小树绝大多数人无法辨识的事实，于是，大肆盗取真古树的诚信。
经济学现在有个新观点，“竞争既有成本”，绝大多数人会有所忽略，认为就竞争本身而言，仅仅就是一个胜负问题，其本身不带成本，其实完全与之相反。“一个社会如果让确权和维权的成本过高，人们就会把过多的资源用来争夺那些资源，而这时候那些资源本身所带有的经济价值就会被抵消掉。”这些是最新的经济学观点，也与事实相符合。
举个例子，品牌茶企和小茶商现在都号称专注古树茶，专注班章茶，专注易武茶。品牌茶企收购古树春茶的几乎很少，因为古树的产量实在太少，一颗大茶树，往往只有几公两干茶，对于品牌茶企而言，如何控制真假，其实是个难题。事实上，通过工艺来改善小树茶口感，达到古树茶口感的方法早就于2009年即已经开始，在行业内，属于公开的秘密。大树茶、小树茶在鲜叶阶段的辨认特征，在压饼后丧失，也属于公开的秘密。于是，聪明的茶商茶企，无不利用之。
我在此处不是说小茶商就不会作假，而是从大的方面来梳理作假的成本问题。大品牌可以通过大资金、大工艺、大流通来实现古树品牌的认证，小茶企则毫无办法，唯有硬拼口感，如此，两者形成的效应无法对比。
小茶商就必须上茶山，一呆数月，无论是否收购的是古树茶还是生态茶，很明显，小茶商与大茶商的收购成本完全不能比。大茶商只需要一个古树春茶上市的通告，全国的连锁加盟即可一秒后上市，哪怕收购的是去年的雨水古树，甚至是就是刮风寨小树茶。
而小茶商在山头高价抢茶，在山下茶店却要一个客人一泡一泡解释古树怎么采，怎么揉，怎么压，怎么运输，怎么保真，怎么品鉴，一个完整的销售动作做完，老板抹抹嘴，你这个刮风寨不刮风么，那就白忙活了一晚上。
这些种种现象都足以说明，即使你掌握了真实的资源，“普洱茶界的小偷”足以让你耗费成本抵消掉本来属于你的经济价值。
新茶如此，老茶也差不多。88青在行业内几乎人手一片，如今市场存量估计超过当时的产量一千倍不止，行业内皆知普洱茶陈化，给予的条件为要，然而，市场的销售仍然是刻舟求剑的手法，无论是新人、老人，都默认作假。都认为茶人以礼为要，那么，谁去抓茶叶界的小偷呢？
视屏完整版：普洱茶生活
编者注：吴疆，作家，茶文化学者。2008年写作震动普洱茶界的《普洱茶营销》一书，其书批判了普洱众多伪概念，被称为业界第一奇书，也是唯一被盗版最多的专业性书籍。时至今日，淘宝上销售其盗版的商家，多达150余家，成为专业书籍类被盗版第一人。其作品之观点，自出版之日至今持续引发茶行业多年大讨论，屡屡引发轩然大波。其行文特点在于用独立、新颖的视角观察普洱茶现象，受到国内媒体、业界重视，其文字展现了一个本真、独立人格的魅力。其新作《七子饼鉴茶实录》现已公开发行，再次引发市场震动。
联系客服
