我是一名西医全科医生，自学了8年中医，从我这12年的临床经验来说，功能性病变看中医就行，器质性病变、危重病首选看西医救命，后续中医调理。中医是宏观角度看问题，强调人与自然相统一，西医是微观角度看疾病，对疾病研究仔细。两个都学习可以开拓临床思维，运用得当，并不是什么坏事。
灰色的轨迹:大题说的不错，但建议你还是找个师傅，自学还是有局限
♥『Lady』妍希♬心儿♥
学习中医干嘛，疗效再好，冶好病在多也是一证难求。2000年以后中医亡于制度。一个执业医师法。民间中医十之八九无证。祖传传承师徒发展模式被一个执业医师证打断。疗效再好在方便也是无证行医了。
坚强的女孩不哭
中医想超越西医，唯一要做的是从高层更换有中医理念的领导来领导和开发中医发扬中医！现实中的医政界领导的理念都是西医理念，再领导几年，中医就完了！
中西医结合本身是居心叵测，也是提倡中医现代化的另一个变种。其根本目的是要颠覆传统中医。在中医业内，大多数正统的学派里边是瞧不起中西医结合的。
中医之所以易学难精。就是因为用量的问题， 有些人反对中医是因为，号脉都号的挺准，就是这个药的用量把握不住 。它需要很强的悟性，还有临床经验。
学中医先学“医方”，是本末倒置，不可取的，而且更难学好中医，不知病理怎么处方…？病有阴阳，征有标本，热有虚实表里…
没有捷径。要有先天唔性
联系客服
