黄建平（《巴菲特投资案例集》作者）:
古希腊希波克拉底提出人体四种体液平衡的理论，约公元160年，罗马医生盖伦把体液学说推向极致，认为所有疾病都是因为体液不平衡，如果不平衡就会出现疾病包括癌症，怎么办？放血，于是放血疗法在西方流行1千多年，也放死了无数人，近代医学发展后证明这是个彻底的谬论，有没有想起来我们也有种体系叫中医。
清一山长：
不太同意您的观点：中医不是经验主义的。至于信中医是不是经验主义，一些中医是不是经验主义，我就不知道了。但纯正的中医，偏偏还有“唯理论”的特征，治病是根据一种中医认为的人体生命运行规律来治疗的。虽然这种规律西医不承认，但我知道他是真是和有效的（比如气脉，经络理论等。因为我也练武）。
实际上，中医熟读医学典籍之后，可以根据他们建立的人体运作理论来开方，开方不是死方，需要根据病人的生命特征来增减，根据五行相生相克理论来治疗。我身边就有过这样的案例，没经验的自学中医者，治好了医院没治好的病。古代一些名医，是看到自己的家人病了，自学成才的。这在西方没有经过实习和临床就可以当主治医生一样，是绝对不可能的事情，正好说明西医的“经验性”。
相反，现代医学反而是“经验主义”的，他们的医疗方案和治疗手段，建立在一系列的试验和过去的“成功概率”中，至于为什么他们经常说不清（去看看他们的医学著作就知道了，往往都是知道病名，不知道病因，假装知道也是乱猜的）。其实现代医学基本没有一套生命的理论系统，一直在“试错”中运行，极不成熟，造成了大量的医疗问题。比如你例子中的“放血”问题。其实西医现在都还在类似的思维模式中打转。每年都有很多医学方案和药物被废除，也有很多新的医疗方式弄东西出来，让人们用生命来检验。西医直到今天，都一直在试错。如同盖伦一样。
此意见供您参考。本人不是医学专业毕业，只是业余研究者。中西医都喜欢去研究一下。我跟很多西医医生讨论过医学问题。我跟中医反而不太交流，似乎现在的中医去对话西医和医学逻辑，就难以沟通一些，但我认为这是这些中医生的问题，不是中医学的问题。跟我交流的西医，都比较认同我的这个观点。
黄建平:
分享
（图片源自于网络，文章原作者所有）
联系客服
