别把凶暴当火暴

      

       当看到成都男司机将女司机逼停后当街凶恶暴打的视频时，我根本就不会去思考打人原因，而是本能第一震撼反映就是，如此凶暴如何可能？成都男司机对女司机凶暴，不但造成对女司机伤害，也会造成对公众伤害。而且，公众与女司机还会有第二波文化冲击所带来更大伤害，就是媒体评论和人们的态度所引导出来的扬善隐恶危机。有媒体评论称，女司机违规变道当然有害，但打人也打不出文明来，两人自食其果谁都不冤。看到如是非颠倒的文化，让我更坚信弘扬哲学思想是何等重要！让我觉得最脑残的这句话是："打人也打不出文明来"，凶暴者反到成为正义者了。

      我说过在没有宗教作用的中国，如果再没有哲学思想来作用，必然会把聪明才智发挥到阴谋诡计上来。你看凶暴过后的所谓文化评论，还真能寻找出理直气壮的原因，这些人用常识的目光把凶恶问题引导向因果问题，也就是说，把凶暴人性质自以为公正地说成火暴人性。比如，白岩松评论说：“如果通过‘以暴制暴’制止违反交通规则的行为，恐怕第三次世界大战将从中国先打起来了。”他自以为是地用‘以暴制暴’这个词，必然会对受害者和公众造成第二次伤害，一来受害者不甘心再接受暴的评价，二来也让公众无奈地承受到凡受害者都面临着各打五十大板的巨大精神负担，随时遭遇到人格审查的不公正对待，典型中庸文化特色，为什么人们受辱后还要忍气吞声呢，这就是最大的原因，真让人彻骨心寒，寒！寒！寒！

     对弱者凶暴已经成为人们在生活中挥之不去的恶习，有这种恶习的人们也只会对弱者敢凶暴，这种扭曲了的凶恶思维的基础是什么呢？我始终认为是源自于成王败寇的价值观。一般来讲，对弱者不择手段的人，必然是对强者俯首帖耳的人。因为凶暴者都是基于对方处于弱势，才敢彰显自己强横霸道心态，并非出于正义。所以任何对弱者凶残，都不会是正义，都是由于不平等思维作祟。

    这视频到底会给社会造成什么影响，人们从这件事，会得到什么启迪？才是大家所要面临的反思。依我看这个启迪就是：人们的生活安全依靠什么？在依靠法律的同时，更应该依靠万众一心遏制凶暴的人，凶暴与火暴是有本质的区别，凶暴来源于价值观，是理性的行为；火暴只是由于事情点燃激情所致，是非理性的行为。如果用哲学思维是很容易分别，凶暴者是针对人来至人于死地，火暴者是针对事来至事于发泄。