资产将被拆除，而资产减值准备、资产减值损失均为0。为什么资产减值损失违反完整性认定，固定资产违反计价和分摊认定而不是存在认定

企业正在使用的固定资产将被拆除，财务报表中固定资产减值准备、资产减值损失均为0。为什么资产减值损失违反完整性认定，固定资产违反准确性、计价和分摊认定而不是存在认定？

企业正在使用的固定资产将被拆除，说明该项固定资产应当计提减值准备，但资产减值损失为0。应当计提而没有计提，导致资产减值损失少记、漏记，违反完整性认定。

对于固定资产而言，因为尚未被拆除，仅是需要计提减值准备而没有计提，所以违反的是准确性、计价和分摊认定。

如果拆了，还列在报表上，那就违反存在认定了。

理解：(仅是个人理解，不符之处还望指正)

1、存在认定，针对的是业务量的高估，一笔业务不该存在而存在了，多出了一笔不该有的业务。

2、准确性、计价和分摊认定：该笔业务一直都在，只是本期的金额不符，造成了差异，属于期末金额的错误。