打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
中西医分歧的实质
一、何为中药?
中药取材于自然界中的动植物,金属矿物。西药主要是化学药。不是凭空制造出来的,它也是取自于自然界。西药和中药的区别只不过是在于加工程度的深浅不同。但这个显然无法成为区别中西药的判断标准。而且现代医学里也在使用一些未经提纯的自然药物。比如大黄在医院病房里常被用来治疗便秘。
西药和中药的区分不在于药物上,而在运用这个药的思维方式上。用药思维方式决定用药效果的反馈,看反馈的是西药的效果还是中药的效果。西药和中药是这样区分的。对于是不是中医,也是这样划分的。
二、思维的分歧。
中西医分歧的实质其实就是思维上的分歧。
第一,生命观,疾病观。健康观。
前面说过,中医把人把病是用整体的宏观的思维,放在动态的自然的生活状态下去看。而现代医学则偏于用线性思维,把生命和病固定在静态的切片式的局部范围去看。
中医的健康观和生命观一样。是把人放在自然生活环境里,对他整体的精神、生理的外在表现进行评估。不以一时一刻的表现作依据。而是做动态性的观察。
现代医学则把人解构成一堆数据。规定了一系列的标准。不注重自然生活状态下的表现,而是用标准来评估健康与否。
生命是动态的,标准是取中间值得来的。所谓标准只能用在工业生产上,不能对接于生命之上。医学标准只能作为参考。比如有的人天生的血压就高一些,有的人天生的体温高一些。对他们而言,这是一个健康的状态。

第二,自然观。
科学的特点是改造自然。现代医学也是如此,主要表现在以下2点。1,对人体生理进行外部力量的干预和部分代替。2,对自然界中其他和人类生存有冲突的物种进行消灭。
中医的态度则完全相反,它是顺应自然。自然万物是相互制约而均势,相互依赖而生存的关系。一支独大不是最好的生存状态,盛而衰,衰而竭。中医讲求的不是要消灭哪个,而是要达成平衡。因而他对待入侵的病毒以至于寄生虫,采取的方式是从体内排出去。

三、别身处幸福而不自知

祖国医学保障了中华民族绵延几千年而长盛不衰,之后又来了个西医来保障。按理这是非常幸福的一件事,有两套医疗系统来护祐我中华民族,为人民的生命提供保障,难道不是幸事吗?

但是不知为何,今人抑中扬西,丧心病狂般处处打压中医,不知究竟想干什么——应该说,这是作死的节奏啊!作为一个人来说不能数典忘祖,作为一个民族来说不能忘记历史,作为一个国家来说更不能自毁根基。中华当自强、自尊、自信,中华文化、中华文明是人类的指路明灯,必将续昭千古!

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
罗止园:中医稍知一、二西药,西医稍知一、二中药,再阅几年中西医书,即自命为中西兼通,自欺欺人,为害甚大
中药、西药、副作用
千万别把中医与西医对立起来!
实话实说聊中医(完整版)
步入中医之门(转载!38)
再识中医(上)
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服