FCA 拟降低杠杆刷屏外汇圈 但你真的了解杠杆吗？

昨日一则 ' 英国金融行为监管局（FCA）拟将零售外汇保证金交易杠杆强制降到 1：50' 的消息，在外汇圈掀起巨浪。FCA 理由是，在一组样本调查中，82% 的客户都是亏损的。降低杠杆，是为了加强对客户的保障。

但降低杠杆，真的能加强对客户的保障吗？我们采访了外汇资深人士和 EA 开发者宋波先生认为，要回答这个问题，你得了解什么是杠杆，杠杆是如何在你的交易中发挥作用的。

正确理解杠杆

在问到 FCA 强制降低杠杆的问题时候，宋波先生认为首先要明白何为杠杆，杠杆作用到底在哪里，然后才能回答 FCA 这个举措的影响。

宋先生截了一张交易持仓图给我

杠杆直接影响的是橘色部分，但是带来的后果和风险是红色部分。杠杆的高低，只影响预付款（橘色部分），杠杆高，同样手数的仓位，所需的预付款就少，即占用资金少。

到底是高杠杆好，还是低杠杆好，关键看怎么利用。比如两个账户，有一个 50 倍的杠杆，一个 100 倍的杠杆，两个账户同时都开相同手数，则肯定高杠杆的具有优势，因为它的可用保证金多，已用预付款少，扛亏损的资金就多。

高杠杆的风险，50 倍的杠杆占用的保证金占用的比 100 倍的要大，因此保证金小的客户，其杠杆低，占用的保证金就多。如果 50 倍杠杆的账户只能开一单，100 倍的同保证金账户就能开两单，这样就增加了风险。如方向是对的，100 倍账户可以比 50 倍杠杆账户多赚一倍，但如果方向反了，亏损也增加一倍。占用的保证金少了，可以开仓的手数就多了，如果方向做反了，亏损就会比低杠杆的大。但这和杠杆本身没有关系，这和利用杠杆的人有关系。

对马丁策略的 EA 影响最大

宋先生认为，杠杆对多数 EA 其实没啥影响，多少杠杆 EA 都照样跑，只是你需要的保证金要更多。

但如果 FCA 降低杠杆，不同策略的 EA，所受影响是不一样的。其中对马丁的影响最大。马丁是无休止加仓，只要方向做错，就加仓，这样所需要的保证金巨大。而降低杠杆，意味着这个策略需要更多的保证金。

至于其他策略，比如趋势、突破等策略，就影响不大。这些都是带止损的，一次一单，风险和杠杆没有必然联系。

英国 FCA 的监管的含义，意义很多人不了解。外汇市场大多数人亏损和杠杆是没有关系的。是因为水平不行，只要水平行，杠杆多少都能赚钱，水平不行，杠杆多少都要亏钱。FCA 降低杠杆也是无奈的办法，让投资者降低手数，承受的亏损就少一些。

怎么应对

来自北京的资深外汇人士和 EA 开发者罗杰认为，此次 FCA 打算调低杠杆，是英国监管不顾交易商的死活而保护交易零售商亏损的办法。缩小杠杆比例只能让交易商或叫交易员更加亏损。

如果一单实施，罗杰称，小资金就不接了，只能做大资金的，或者小资金的做一个资金池。还有就是目前要尽快用模拟的 50 倍的杠杆进行软件测试。

采访嘉宾介绍：

宋波先生目前管理的 EA 叫 ' 好马上路跑到头 '，该 EA 已经有 2 年多时间，以稳健可持续收益为主要目标。

罗杰先生管理的 EA 叫 ' 走向共和 '，该 EA 已经有 2 年以上操盘时间，同样以稳健可持续收益为发展目标，目前已经有发行资管产品。

你都可以在我们金汇财经 IB 俱乐部微信公众号的 EA Home 找到他们。

金汇财经 IB 俱乐部访谈类报道，旨在传递代理商（IB）需求，为行业这一中坚力量提供更好的服务，帮助平台商为代理商提供更优质的服务。关注金汇财经 IB 俱乐部公众号，了解更多行业内资讯，一切就是这么简单。快快加入我们吧！