线性电源和开关式电源的各种对比

首先，我们先来举一些比较常见的使用外置电源的设备：

AURALiC声韵--大白羊(16V/1A)

AURALiC声韵--小白羊(16V/1A)

Mytek--BROOKLYN(布鲁克林)解码器(12V/2-6A)

Wadia怀念--di122 解码器(5-15V/小于1A)

Weis-- int204界面(9V/小于1A)

DENON天龙--DA-300USB 解码/耳放(15V/1A)

Audiobyte--Hydra Z界面(5V/小于1A)

Chord和弦--qutest解码(2018 CES 刚发布)(5V/2A)

Nagra 南瓜--BPS唱放(9V/小于1A)

MAC mini新款(12V/7.1A)

其他：各种NAS、唱放、界面、解码，无法一一细数，实在太多，为什么这么多国内外品牌都使用外置电源?

下面，我们先来看一下开关电源和线性电源的优劣势：

开关式电源

开关式电源--工作原理图

开关式电源--电路板

开关式电源优势：体积小，重量轻，成本低廉，由于没有环形变压器，所以体积和重量大概只有线性电源的15%-30%。输出电压范围宽、模块化。

开关式电源劣势：由于逆变电路中会产生高频电压，对周围设备干扰大，纹波大，需要有良好的屏蔽及接地(好像国内的大部分用塑料做的外壳，压根没屏蔽和接地)。

直流稳压线性电源

直流稳压线性电源--工作原理图

直流稳压线性电源--电路板

线性电源优势：输出纹波小(输出的纹波越小也就是说输出直流电纯净度越高，这也是直流电源品质的重要标志)高频干扰小，普遍采用铝合金外壳，屏蔽、抗干扰效果好。一些高端线电更是每组输出单独接地。

线性电源劣势：需要有相对笨重而庞大的环形变压器，体积较大，功耗大需要安装散热片。制作成本工艺较高，制作难度较大。

相信看到这里，老烧们都能清楚的看出区别在哪，或许开关电源的劣势在其他领域，并不是什么大毛病，但是在HIFI领域，却成了致命的弱点。把电源部分做成开关式电源，主要是为了节约生产和研发的成本，降低设备在市场上的定价，营造好货不贵的现象，实现利润的最大化。

很多设备标准配置都是塑料开关式电源。由此而带来的弊端显而易见。首先是体积小供电电流不够充沛。特别是当大大动态瞬间需要电流时。这类外置供电器就显得抓襟见肘了。由于体积小线路紧凑长时间使用容易发热严重。塑料外壳也无法隔绝外界的干扰。电源又将干扰源引入到HIFI设备内，造成电流噪音大。声音效果自然大打折扣。一套高素质的HIFI系统就这么被一个不起眼的小东西拖累死了。

电源一直是影响音响系统很重要的环节，稳定与低噪声的电源供应器，可以让既有的器材发挥出真正的实力。可惜在成本、效率或是营销策略的考虑上，目前很多音响器材搭配的DC Adapter，多半是基本款的开关式电源。既然是基本款式，也就无法要求太多了，情势就演变为音响器材本身有很好的性能，却被不佳的电源供应器给拖垮整体的表现，实在是非常可惜!

小段总结：越来越多品牌设备采用外置开关式电源，主要是为了降低设备成本、减小设备体积考虑，从而实现各种高参数零件及芯片组成的设备，定价却能相对低廉，从而提高产品的价格竞争力。然而这种外置的开关式电源，往往会给设备带来更多的是负面影响，这也是为什么很多烧友买完这类设备，还自行升级线性电源的原因，线性电源的确能给设备带来许多正面的加分(其实应该说是好的线性电源能让设备的潜力更好的发挥出来)。