刑法

一、刑法的概述

1.公平正义理念要求坚持以事实为依据，以法律为准绳，《刑法》第293条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”故只有造成公共场所秩序严重混乱的，才构成寻衅滋事罪。

注意：寻衅滋事要求主观上有无事生非的意思，且其成立要求造成公共场所秩序的严重混乱。

2.判断一个人是否构成犯罪，是否应承担刑事责任，应当以事实为根据，以法律为准绳，而不是单纯从维护社会稳定出发来考虑。

3.《刑法》第276条之一第3款规定：“有拒不支付劳动报酬行为的，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。”具体到本题，甲（在侦查期间）支付工资可以减轻或者免除处罚，但并不属于《刑事诉讼法》第15条所规定的不追究刑事责任的六种情形之一，因此对甲仍应追究其刑事责任。

3.刑事责任既包括【定罪】，也包括【处罚】。

【免除处罚】情形下是定罪免罚，即仍构成犯罪，只是不进行处罚。

而【不追究刑事责任】指的是【不进行定罪】，即无罪，当然更没有处罚了。故二者的区别就在于一个属于有罪，一个属于无罪。

4.合理解释刑法，禁止类推解释。类推解释，是指对于法律没有明文规定的行为，适用有类似规定的其他条文予以处罚。刑罚是最严厉的制裁措施，因此对刑法的适用应严格适用，而不能类推适用；对刑法的解释也应当严格解释，而不能类推解释。但并不禁止有利于被告人的类推解释，因为罪刑法定主义的主旨就在于保障人权，有利于被告人的类推解释是符合罪刑法定的主旨的。这种要求可谓是严格的罪刑法定。

刑罚法规的适当，包含刑法明确性、禁止不确定刑和禁止处罚不当罚的行为三项内容。刑法明确性，是指刑法条文应当清楚明确，使人能够了解什么是犯罪行为，让人具有判断可能性。禁止不确定刑，是指刑罚应当规定得清楚确定。刑罚越不确定，越容易被滥用。禁止处罚不当罚的行为，是指由于刑罚是最严厉的制裁措施，刑罚的适用应保持补充性、谦抑性，适用范围应当合理适当。上述这些内容表明，刑罚规定应当明确、确定和适当。这种要求可谓是确定的罪刑法定。

如何区分：确定的罪刑法定即我们的刑罚规定要明确、具体，如果不明确，那就会导致会被滥用。严格的罪刑法定就是禁止对刑法作出类推解释，因为一旦都可以类推解释，很可能导致冤假错案，当然有利于被告人的类推解释是可以的。可以这样理解和记忆，因为类推解释是被禁止的，所以应该【严格】遵循解释规则，不能进行类推。而对于刑罚应该给人以【确定性】，否则无法对自己的行为预测，所以是确定的罪刑法定。

二、刑法的解释