战神白起发挥了骑兵灵活机动的优势，以骑兵为奇兵，在战争中起重要作用，这是一种创新的战法，开启了一百年左右骑兵作战的先河。
赵武灵王虽然引入了骑射，但是，在历史记载中并没有赵国军队如何在战略上或战术上使用骑兵的具体记载。赵国大将如廉颇、赵奢、赵括等传记中根本就没提到骑射的字眼，只有赵国大将李牧在抗击匈奴时，有记载为“选骑得万三千匹”，“为奇阵，张左右翼击之，大破匈奴。”也没有具体说明，李牧是如何用这些骑兵，以及其在战役胜负上起了什么作用。
真正第一个发挥骑兵的特长，并在战争中起了大作用的秦将白起。不过，稍晚一点的秦国大将，如王翦等的记述中，也没有提到骑兵。
在历史文献中，在汉武帝元光五年（130BC）令卫青出塞打匈奴之前，有下面几次关于因骑兵而得胜的记录：
其一是秦赵长平之战。白起佯败，引赵括率主力攻击秦军营垒时，白起以二万五千军堵住赵军后路，“又一军五千绝赵壁”，即再派五千骑兵去袭击赵军营垒，隔断其大军与营垒，断其粮道。白起大胜。此事件发生在260BC，距赵武灵王首倡胡服骑射的307BC不到五十年。
其二是汉赵井陉之战，即有名的背水一战。此前，韩信“选轻骑二千人，人持一赤帜，”让他们走小路到达赵军营垒处，在赵军倾巢出动时，把赵军营垒的旗帜换成汉军的赤帜，使赵军大乱。韩信大胜。
其三是刘邦以灌婴为中大夫，统领骑兵，曾“断其（项羽军）饷道。”
其四是汉景帝时吴楚等七国叛乱，汉将周亚夫和吴楚军对垒，以轻骑“绝吴楚军后，塞其粮道。”吴楚军无粮大乱，周亚夫大胜。
这是四个有明确历史记载的骑兵发挥作用的成功战例，其中有三例都起了战役胜利决定性的作用。
也许是笔者孤陋寡闻，在历史记载中，在卫青出塞击败匈奴之前，没找到一例是以骑兵冲击敌方主力而获胜的战役。
当然有一些骑马战斗的记载。如项羽垓下战败，最后剩28骑，项羽告诉大家“令诸君知天亡我，非战之罪也。”接着率众冲过去，“斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：‘何如？’骑皆伏曰：‘如大王言。’”由这一段记录可看出，这种骑马冲过去杀敌是个很难实现的绝技，否则，项羽也不会用此来证明是天亡他，而非战之罪，其次，“骑皆伏”，说明其它人大概都做不了，否则不必如此敬佩。
看来当时在中原这种骑马杀敌的本领只是极少数人能作到的，是种绝技，可以推论，组织大规模的骑兵冲击敌人取胜是不现实的。
另一例子，在汉景帝吴楚之敌时，有一位将军灌夫，因他父亲战死，他为了复仇，被甲持戟，率十數騎馳入吳軍，至吳方大將的大旗下，殺傷數十人，又骑马跑了回来。不过，这不是正常的战斗，而是去拼命，而且，此过程中他,受十余处重创，同去的只有一人回来。
以上两例都不是正常作战的将领所应采取的战法，都有点置生死度外的意味，而且最后也没有取胜，这不会是这个时代的主流战法。
事实上，这时期中原骑兵，在遇到敌人后，很可能是下马步战的。在汉朝第二代皇帝文帝时，大臣晁错曾向皇帝说，汉军有五大优势，除了（战车）善于平原作战、武器装备好等之外，其五是“下马地斗，剑戟相接”远胜于匈奴。由此可以推论，至少有时骑兵是下马格斗的，否则怎能总结出这样经验。进一步说，既然这是优势，汉军骑兵大约只要可能就会下马地斗，这样才能以已之长，攻敌之短。
由此可以推论，在这个时期，充分发挥骑兵的机动灵活，可以较高的速度通过僻道小径，出其不意的出现于特殊地方，或截断通道，或袭击空营垒，或断其粮道，不论是不是下马地斗，都发挥了骑兵机动性的优势。作为奇兵，乃是前面提到的四个成功范例的特点。
正是白起第一个创造性的发挥了骑兵的这一优势，后来的韩信、周亚夫都是极优秀的将军，才能将这一优势恰如其当的发挥，总的来说，是学白起的。
所以可以认定，这一时期的骑兵战法是白起所开启的时代。这就是称白起是为古代骑兵做出杰出贡献的第二人。
至于为什么不能用大规模骑兵冲击敌人，很可能是因马镫还没有发明，这在下次再说。
联系客服
