2017年5月5日，国家税务总局发布《涉税专业服务监管办法(试行)》的公告（国家税务总局公告2017年第13号），规定律师事务所仅需要在税务局备案，即可以签署专属涉税鉴证报告。此举标志着律师事务所与会计师事务所、税务师事务所在涉税领域具有同等资质，可从事相关涉税服务业务，也意味着国家税务总局鼓励律师进入涉税服务市场。
可以认为，所有律师除保有原有法律服务领域外，均可进入涉税服务领域。而对于从事税务服务业务的律师而言，从其税、法业务所占比重与自身知识背景基础两方面考量因素出发可将律师分为两类——“涉税律师”与“税务律师”。
一
涉税律师
“涉税律师”以传统法律服务出生，将税法业务作为副业，不具有系统性财税知识或财税经验背景。具体而言具有以下几个特点：
1、“涉税律师”一般不具有系统性的财税知识
相对于具有财税背景的律师而言，“涉税律师”在财税专业知识方面有所欠缺，但此并不影响其获取税法业务资源，因为其只需要具有一定的税法知识和税法意识，并善于从客户中挖掘出该类涉税服务需求即可。即使其完全不具备相关专业知识，也可以将部分相关业务外包给税务师或者注册会计师来配合处理，以此解决客户涉税问题。
2、“涉税律师”具有较强的涉税服务意识
其一般通过参加培训等提高税法专业知识。虽然“涉税律师”不具备系统性财税知识，但其仍然具有较强的涉税服务意识，通过参加各种税法培训班，以实务类培训班以提高税法知识。
3、以传统法律业务为主业，将涉税法律业务作为副业
结合传统法律服务客户，通过深挖其潜在需求，在提供法律服务的基础上，将税法作为增值服务。在律师界中，目前最常见的模式即法税同审业务或者法律顾问和税务顾问双顾问业务。因为在存量客户中做新增业务，获取客户的业务成本是最低的，因此现阶段律师从事的涉税服务，几乎都是在原有法律服务中派生出来的涉税业务，并非原生以税法为主的业务。
二
税务律师
“税务律师”其核心要义即是，作为一名律师，其同时系统掌握财税理论知识或者具备长期税法一线实务经验，且有能力以税法业务为主业，开展涉税法律诉讼业务及非诉业务，乃至能提供整个税法产业链服务。相对于涉税律师其具有以下几个特点：
1、具备系统性财税知识
税务律师通常通过税务师资格考试、注册会计师资格考试，或长期研究从事税法实务，具有涉税律师所不具有的系统性的财会与税法知识。擅长将税法、财务会计与法律融合，做到财税法一体化。既能解决专业性强、复杂程度高的，以税法争议为主的法律问题，又可解决难度较为基础的，传统法律问题衍生出的涉税争议。
2、以税法业务为主业
不同于涉税律师兼职做税，税务律师以税法业务为主要业务，专项研究各种税法问题。税法的市场不仅广大，税法问题更是浩如烟海，因此兼职做税可能难以满足市场需求，更难以解决绵绵不绝的税法问题。
三
最后
正如同其他法律服务方向的专业化，如婚姻家庭、刑辩、知识产权等专业化，税法业务也必然走向专业化道路。律师专业化虽有巨大的优势，但也面临同等风险，选择专业化能形成核心竞争力快速撕开市场空缺，突破执业发展的瓶颈，但不可避免地面临高昂的机会成本与转型不成功的风险。税务律师与涉税律师也同样如此。无论税务律师还是涉税律师都只是律师在职业发展道路中的一种选择，不存在哪个更高端，哪个低端，只不过这两种涉税法律发展方向看似一致，都以税务加法律为服务方向，但二者实际是互斥的。因为人的精力终究是有限的，要以有限的精力去“精通”传统法律与税务法律显然是无法做到的。涉税律师转型成本低与获取客户成本低是其优势，但可能存在无法处理复杂程度高的税法问题、无法形成核心竞争力以及在税法知识领域难以说服客户等风险。同样的，税务律师在具有强大的税法核心竞争力同时，可能面临市场开拓成本高，瓶颈期长的窘境。因此税务律师与涉税律师本身并不存在优劣之分，二者的不同只是在于税务法律服务中所专注的职业发展侧重不同而已，而对于年轻律师应当仔细思考如何规划自己的职业生涯。
—— E N D ——
联系客服
