PLC的输出点加中间继电器然后再控制负载,目的是为了隔离,防止输出点损坏,这个道理想必大家都明白。但是在具体的实际应用过程中会有如下两种观点:用户甲:PLC本身就有继电器输出类型的,只要负载不频繁动作可以选择继电器输出型的PLC,前提是充分考虑其技术指标及使用要求,使用简单经济。尤其点数多的这种,几百个点加几百个继电器也是一笔不小的费用!用户乙:加的好处很多,不加风险很大,毕竟花不了多少钱。如果PLC的点坏了还得换点修改程序,比较麻烦,如果输出用继电器直接换个继电器完事,相比后者维护更可靠方便吧!大家对于这个问题有何看法呢,欢迎大家一起讨论分享! 讨论福利:有效参与用户均赠送PLC/工业机器人全套资料,加小编微信获取!有过教训:硫化生产线用一台OMRON P60机,继电器输出型,输出接液压系统的电磁阀,没加中间继电器。运行中电磁阀线圈烧毁,同时烧了PLC输出点继电器、线路板的铜箔和保险丝。拆PLC换继电器、用线连接电路修复;还有一例,也是硫化机用。电磁阀选的是24V,维修工换电磁阀时没断电拆线、接线,短路将PLC输出点烧了,同前例一样。又是硫化机生产线,给普利xx公司做的,他们从日本来电气工程师审查我的电控设计,提出输出点必须加继电器隔离,于是修改图纸。以上是20多年前的事,就此事在《电世界》杂志发过一篇短文。
我的观点是:输出有柜外配线的负载,必须加继电器;高电压、大电流最好加隔离继电器;柜内配线小信号负载可不加继电器。柜内配线控制大容量电感负载(如大功率的变压器、接触器线圈),必须加继电器,因为感性负载容易烧蚀触点。高频率信号输出,必须用晶体管输出型,不可以用继电器。1、不同系统之间通过IO做通讯,为了防止彼此电源相互串扰,用继电器隔离有必要;2、晶体管输出驱动交流类型负载、PLC驱动过高电压负载或者过大电流负载,必须加继电器隔离或者放大容量;
3、较快开关速度小负载、高速脉冲输出类,请不要盲目加继电器
这个得看,如果就几十个点的PLC就没必要加中间继电器。如果是几百个点的PLC,最好是加上中间继电器隔离,不但输出加继电器,甚至输入也需要加中间继电器进行隔离,因为控制柜是家里搞好的,到现场还要将外部先引入,有时候现场接线人员会串入220VAC进入,所以加继电器隔离是很有必要的。我们就是输入输出都加继电器,其实有时感觉也挺浪费的,但是保险,大家潜移默化的都加我比较同意三楼观点,其实输入输出都加继电器比较保险,有了它,再也不担心外面串入的强电,还有一点就是可以让整个控制柜看起来不那么空,给客户感觉也不错,要是打开控制柜,除了PLC及开关电源和空开几排端子,这样看着也不舒服,客户觉得花了大价钱买的东西,没看见啥。而且加上继电器增加控制柜神秘感。浮游云中
但是对于私企对电气成套价格把控严格的可能会按最经济的来说到这想到我们之前做技术选型,当时公司有招标环节,价格管控特别厉害,招标的那个负责人之前是做技术出身,选的有点问题就让你改,要么替换,要么做两种选型对比,都快被整疯了,公司的电气人员都烦他原来PLC的价格高,会的人少,所以当宝贝一样,输出都加个继电器,现在PLC的价格也下来了,会的人也多了,还要必要多此一举吗?一个SMC电磁阀的电流十几ma,一个继电器的电流三十几ma,加继电器有什么作用?还有,一台设备的动作周期超过百万次的时候,必定要选择晶体管输出的PLC,你加个继电器,不是多个必定要出问题的故障点吗?
至于说到怕串电进去,根本的解决办法是提高人员素质,而不是什么都加继电器
哎,你们喜欢加继电器就加吧,反正我是能不加就不加
电机那种正反转控制的,加中间继电器,可以手动试转;电磁阀加中间继电器的可以手动调试气缸类,其它高频动作的用固态继电器比较好!如果负载小的直接用输出就可以了!没有特别明确的界线,我觉得!
个人观点:加不加继电器取决于你的输入/输出信号类型以及负载的大小,哪有绝对的加或者不加,还是得根据实际情况去制定方案。kitecrying
赞同,技术没有绝对的权威,要不还让大家来讨论干嘛,直接用不就得了我认为这个加不加的问题看自己项目的实际情况,酌情判断,区别对待,跟个人水平没啥关系吧,看楼上那么激动
根据客户要求来确定加不加继电器,把利弊都跟客户讲好李东泽
PLC晶体管加继电器,看你要控制什么,如果要是控制电磁阀之类,建议还是加上,为了保护PLC输出点。如果电磁阀烧了,不会损害PLC输出点。如果是控制伺服驱动点位,我一般都不加,直接控制。
PLC是便宜了,但是如果烧毁PLC点,我们还要修改程序,如果距离比较远,需要或者跑一趟,或者加上远程模块。
个人观点:加不加继电器取决于你的输入/输出信号类型以及负载的大小,哪有绝对的加或者不加,还是得根据实际情况去制定方案。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。