《虞美人》春花秋月何时了
-----跨越时空的忧愁
春花秋月何时了?往事知多少。小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改,问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。
南唐故主李煜是我特别喜欢的,我一直视为一千年前的至交。他的《虞美人》已被谱了曲为人传唱,诚然李煜不是一个合格的皇帝,可能也不是一个好夫君,但他绝对是一个好词人,浪漫的词人。每次读他的词,尤其是他的《虞美人》,我总是久久不能释怀。它是一个曾经的皇帝,不如我,但他的千年忧愁一如我,一直从南唐到现在。
李煜为《虞美人》付出的代价是沉痛的,为此送了性命。相传李煜写就《虞美人》后,故国遗老们看后是纷纷痛哭,我想这是真的,我看后就有一种想哭的感觉。当故国不堪回首明月中---只是朱颜改被宋太宗得知后,我想宋太宗也感受到了其中悲苦心伤吧。悲情过后竟一杯毒酒送走了中国一位伟大的词人。《虞美人》可以说是李煜的绝笔之作,宋太宗的毒酒正说明了李煜《虞美人》的真挚情感,也说明了李煜的率真与坦然。我想作为中国历史上著名词人的李煜不可能没有读过历史,更作为一代皇帝的李煜更不可能不知道三国著名的典故“乐不思蜀”的来历。世人皆传刘禅痴傻,我却认为刘禅乃大智若愚。三国虽然是鼎力之势,但刘禅即位后蜀国已是末日流年了。诸葛亮一生六出祁山,以匡扶汉室为己任,忠贞不渝,鞠躬尽瘁、死而后已为后世人所传诵。我却为世人所悲伤,以诸葛亮的才学智慧,我想不会不知道朝代更替,江山变化的道理吧,汉室已为历史,早已淹没在历史的红尘中,为什么一定要穷兵黩武,劳民伤财违背天意了。诸葛亮的六出祁山总体上是失败的,只是在六出祁山的历程中为后世人留下一些精彩的故事罢了。
精彩的故事是要付出代价的,六出祁山使蜀国的国力严重消耗。蜀国当时地处号称“天府之城”的四川,那里比的上地处中原的魏国,那是中国传统的正宗之地,是华夏文明的发祥地,孕育了整个华夏的。而处于江南的吴国不需再说明他的富庶了。只有蜀国地处蛮夷落后的当时为人所不道的大山大川之中。但是诸葛亮为一己所谓的抱负,不顾历史之大潮,人民之艰辛,国力之不足,硬是将蜀国带入战火连天的岁月,留给刘禅一个已病入膏肓蜀国。不是刘禅无能,只是刘禅无奈,世人都认为刘禅的无能断送了蜀国的国祚。我想说刘禅确实传袭了刘玄德的仁君本色,以蜀国当时之国力,能与魏国抗衡吗?答案是明确的。既然不能抗衡,已预见了未来,为什么要作无谓的抗争了!不要说我没骨气,只顾皇帝意气,就会苦了百姓,累了军士而已,败了一样受到优待。刘禅是仁君,甘愿背负历史的羞名,却可怜了天下苍生。
李煜和刘禅在这一点上是一样的,都没有抵抗,没有使百姓遭受战争之苦。但李煜却政治上远不如刘禅,对于亡国之君,每一个皇帝都不想重蹈夫差之路,而倍加防范降帝。这一点刘禅也是一样,司马懿总是时不时的加以试探从而留下了“乐不思蜀”的千古史料。“乐不思蜀”仿佛是嘲笑刘禅的,可真的是吗?我觉得“乐不思蜀”相反证明了刘禅的超人智慧。阶下囚的日子不需多说,而亡国之君阶下囚的日子更不需名状。“乐不思蜀”的宴席是一场鸿门宴,刘禅却安然的化解了危机。不知是否真如电视剧所演,在刘禅说了“此间乐,不思蜀”后司马懿竟然说一句“吾无忧”而驾鹤西去了。刘禅终以“安乐侯”终了余生,我想也一生有乐无虞吧。
刘禅是幸运的,是因为他的聪明。我想可能有人有异议。李煜是简单,率真的,所以造成了他的悲剧。看来你的性格决定你的命运是古已有之的。已”做了“违命侯”的李煜为什么不能看清世事了,宋太宗封你“违命侯”我想作为一代文人的你不知其中的含义吗?这就是李煜,浪漫的文学人。
春花秋月何时了?往事知多少。起首一问一答,一种悲凉油然而起,曾经的一切是那么的令人留恋,但都已一切随风而去了。小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。看似平白直叙的一句包含多少难以名状。小楼昨夜又东风,是否是李煜看见或听见了宋太宗的风花雪月,前呼后拥了,而想起了自己曾经的故国生活,只有天上的那一轮明月没有变,望着天上的那轮明月,仿佛故国还在眼前,那曾经的雕栏玉砌,那曾经的楼堂殿宇,那曾经花前月下,那曾经的美人相伴呢?曾经的一切,听着宋太宗的现在,怎不令人回想过去,但这一切只有曾经那不变的明月了。回想从前,联想现在,谁能不愁,那愁有多愁了,就像那一江春水,我的愁看得见,我的愁不抽象,我的愁谁都感受的到。李煜是第一个使人知道愁是什么的人。我怀念李煜,我可怜李煜,我时常在晴朗的夜空望月以怀念。李煜你是才子,一个浪漫的才子,可你为什么偏生于帝王家,这是你的悲,更是我的痛。
庄子说自己独与天地精神之往来,说自己与天地一体。李煜,我的愁与你一体。
联系客服