生错时代的陈世美，为什么现代法律支持渣男行为？

天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡，当孙中山写下如此激荡豪迈的言语时，中国也面临着三千年来最大的变局，我们主动拥抱世界潮流，告别过去的帝制时代，迎来一个全新的现代国家。

如果用最一句话来概括现代和古代到底有什么根本的区别，那一定是，古代是个等级社会，人人不平等，而现代是个人人平等的社会。

而现代社会，几乎所有有别于古代的制度，文化，习俗等等一切，从根本上来说，都可以追溯到对人人平等的追求上面。

人人平等这个理念好不好，这个当然好，没有人敢说这个不好，但是中国人近千年从不平等中过来，突然一下子画风转变，肯定会产生很多不适应的东西。

举个所有人都很熟悉的例子来说吧，陈世美和秦香莲的故事，在中国，陈世美是能和西门庆并称的坏男人。

他们两个都杀过人，但之所以一直被骂好几百年，并不是因为他们杀了人，而是因为他们都是渣男的代表，而陈世美在当下更有意义。

替西门庆情翻案的不少，替陈世美翻案的不多，因为放在但是的历史的环境下，陈世美的确没有翻案的可能性，但是如果以今天的标准来看，陈世美这案，是真的可以翻过来。

• 超级锦鲤陈世美

陈世美的故事大多数人都知道，但这里要说明的是，陈世美的故事里有杀人的情节，这里不探讨他杀人的部分，因为他的坏名声，并非是因为他杀人（未遂）。

简单说一下陈世美的故事，陈世美家境贫寒，与妻子秦香莲恩爱和谐，十年苦读，陈世美进京赶考，中状元后被宋仁宗招为驸马，此后陈世美想尽各种办法同秦香莲离婚，这是一个典型渣男的故事。

很多人都学过范进中举，范进中了个举人高兴地都发疯了，而陈世美家境贫寒，也不是少年天才，结了婚生了娃，苦读十年，高中状元，这绝对算得上是超级锦鲤。

在古代能高中状元，必须有超强的实力和非常好的运气，因为最后的状元是皇帝钦点的，很多意想不到的因素，都会让你与状元失之交臂，这可是读书人最高的荣誉。

古代的科举三年一次，可以理解为高考家公务员招录的混合，你考上状元的话，直接就是处级干部起步，而其前途无量。

而宋朝历来有榜下捉婿的传统，一个前途无量的状元，被高官看中都是大概率事件，而陈世美更是超级锦鲤，被公主看中，准备招做驸马爷，这才叫十年板凳无人知，一朝翻身天下闻。

现在唯一的问题就是，陈世美已婚，这是问题吗？

对于现代人来说，这个不是问题，但是对于古代来说，尤其是对陈世美来说，这是个天大的问题，因为陈世美没法离婚。

千万不要以为古代男人可以娶三妻四妾，古代也有重婚罪，叫停妻再娶，妻子只能有一个，叫娶妻，其他的都叫妾，而只能叫纳妾。

古代男人地位高，这是相对的，陈世美要被招为驸马，那地位肯定比公主低，所以公主不可能做妾，那现在只剩下一条路，离婚。

那么陈世美能不能离婚呢，简单来说，古代男人的确有休妻的权利，但是古代法律制度有非常明确的七出三不去条款。

所谓的七出，是七种情况可以休妻，三不去指的是这三种情况不能休妻，有所娶无所归（无娘家可归的），不去；与更三年丧（曾为公婆守孝三年的），不去；前贫贱后富贵，不去。”

而且这个三不去是特殊条款，就算妻子犯了前面的七种情况，但只要是占了三不去的其中之一，就不能休妻，好巧不巧，秦香莲三条全占了。

那现在这个事儿，就变成了，明明不能休妻，陈世美却偏偏想尽办法要休妻，于是陈世美就成了所有人严重的渣男。

• 现代陈世美

陈世美这个渣男，做了几百年，没有一千多年，虽然故事是宋代的，但完全是编造的，家喻户晓也就是几百年的时间。

古代可以骂陈世美是渣男，这个当然没有问题，但是现代人本质上，是没有用辱骂陈世美的资格的，因为现代的婚姻制度不支持辱骂陈世美。

上岸第一剑，先斩意中人，说的就是类似陈世美的确情况，现在这种情况很普遍，为什么我们“不能”批判这种渣男渣女行为呢？

中国最成功的法律是婚姻法（现在是民法典的一部分），是新中国国颁布的第一部法律，从立法之初到现在，基本内容一直都非常稳定，以至于婚姻法的精神已经彻底深入人心，让人忘记了这是法律的规定，当法律内化为道德的时候，这就是最成功的法律。

比如说结婚要领结婚证，不管多么相爱的两个人，只要没领证，总觉得少点什么，感觉就是没有结婚意向，这已经成了道德规范。

但是结婚需要登记领证，本质上是法律的强制要求，并非是传统的道德，在某些特殊的地区，前些年还有不领证的就双方都坚信，这就是结婚的情况。

只有出现不领证都双方都坚信这已经是结婚的时候，才能明白，婚姻法有多么的深入人心，因为绝大部分人，都不会觉的领证是强制性规定，都举的这是基本的道德义务，你不领证就是耍流氓，就是不真心。

这就是法律的力量，可以内化为道德，现代婚姻法跟古代有个本质的区别，那就是现代婚姻是自由婚姻，古代是包办婚姻，现代婚姻以感情为基础，古代婚姻，感情不作为必须的基础。

因为以感情为基础，现代婚姻出现了一个很严重的问题，那就是判断离婚的依据，变成了感情是否破裂，只要感情破裂了，那就可以离婚。

举个例子，这种事情很常见，一对青梅竹马，男的高中毕业就不上学了，后来自己去工地搬砖，支持女友继续深造，女友普通大学毕业后，双方结了婚，后来女方继续深造，考上了博士，后来留校做了教授，没几年就离婚了。

现在的问题是，这个女的算渣女吗？

当婚姻以感情为基础的时候，理论上已经不存在渣男渣女了，老婆出了车祸，双腿没了，男的说我不喜欢没有腿的人，于是就离婚了。

男的工地搬砖被砸了半身不遂，赔了几十万全给了女人，女人说自己不喜欢不会动的男人，于是就离婚了。

只要感情确已破裂，就能离婚，这是现代婚姻法的基本原则，如果陈世美出现在现代社会，离婚实在太容易了。

法院起诉离婚，只要能离婚，把最恶心的事儿全做了，家暴，反复家暴，天天家暴，谁来了都说赶紧离婚吧，而陈世美的目的就是离婚，至于手段，他不在乎。

古代有明确的三不去，三种情况不允许抛弃糟糠之妻，而现代社会，严格贯彻结婚自由离婚自由，不可能有明确规定，说某种情况不能离婚。

那你说还有渣男吗？

当然有呀，狗血的事情层出不穷，天天有人骂，但是这种骂，本质上已经没有了意义，没有惩罚则没有规则，法律都不惩罚坚持离婚的人，再骂，又能有什么意义呢，毫无意义，甚至站不住脚。

因为婚姻的基础是感情，基础不再了，当然可以离婚，这值得骂的话，那就是在否定整个婚姻制度，骂人的人，毫无道理可言，站不住脚，也不在理论的高地。

这事儿有解吗？

这是个无解的事儿，渣男渣女受到法律的保护，这属于自由的代价，属于平等的代价，既然讲平等讲自由，那就需要付出一定的代价。

古代的包办婚姻买卖婚姻，就不存在严重的价值失衡这个问题，买卖是要讲对价的，很清楚明了，谁也不吃亏，门当户对，大家谁也不敢掀桌子。

古代最大的问题就是不平等，不自由，现代社会平等了自由了，问题也出来了，但无论如何，也不能走回头路，一定要在坚持婚姻自由的基础上，谈论现代社会的问题。

上岸第一剑，变身陈世美，你认为现代社会还有批判陈世美的可能性吗，欢迎留言交流。