上海老底子每天呈送精彩文章一组
打开尘封的记忆，寻觅往昔的岁月
叙上海老底子事 忆上海老底子人
诉上海老底子情
老照片故事
引子
1947年1月21日，恰逢年三十，上海的《申报》刊登了一则广告，以一场耸人听闻的“两头怪婴”展览告示，引起了上海市民的强烈好奇。
此后，展览组织者又于1月25、26、27日，2月1、2、3、4、5日连续8天刊登广告。
在连番的广告轰炸下，那个丁亥年的正月期间，这个神秘的展览，吸引了无数的观众前去观看。
当时驻上海的美国摄影记者考夫曼（Mark Kauffman）听闻此事，于2月初前往展览现场，拍摄了大量照片，《图游华夏网》根据他所拍摄的照片，以及上海的老报刊资料，最大程度还原了整个事件的来龙去脉。
不良商人租下上海新世界的三楼高乐歌场，作为展览的主场地，大门前面好些人在观看海报。
海报上的门票显示为2500元，军警孩童优待价为1000元，而同时期的上海理发价格大约为4000元。
在高乐歌场的舞台上，一个中年人正抱着孩子站在中央，底下看客众多。
又换了另外一人抱着孩子，将孩子的臀部展示给众人。
考夫曼站到舞台上往下拍，正对着镜头的孩子，睁开了眼睛，底下的看客们大多露出了惊奇的神态，最前面是几个孩童，也在瞪着眼看着。
此时的连体婴儿，好像有些疲惫，在歌场的强光照射下，在人声鼎沸喧嚣之中，这襁褓中的孩子，俨然成了动物。看客们的津津有味，折射出人性的沦丧。
这台上的几位组织者，彷佛是获得了什么战利品，个个神采奕奕，这对可怜的婴孩为何来到上海成为展示物，我们下节详细分析。
1947年2月，连体婴儿的照片
考夫曼拍摄的连体婴儿，正如展览组织的广告所说：
“两头，四手、四足、一个生殖系统、臀部相连”。
这对孩子究竟是哪里人？父母是谁？通过对民国时期1947年的一些报刊查阅，我们终于找到一些线索。
当年的一份报纸，有一篇《上海又有两头怪婴》的文章，依稀交待了连体婴儿的来历：
其父母是浙江台州黄岩地区的农户，父亲名字是杨继濂，孩子1946年8月间出生后，家人以为是双胞胎，细看却是连体畸形，那时迷信认为不详，就将孩子放入马桶，准备次日弄死埋掉，但是求生欲望极大的两个孩子整夜哭叫，母亲于心不忍，遂救了孩子，但家境贫穷，送给了表兄抚养。
文中说当地有一个医院的医生想收买孩子，其父同意了，却被宗族干涉，据说此医生还带来流氓三次抢孩子未果，后续孩子如何来到上海，此文未交待。
我们又发现1947年出版的《海燕》杂志，有篇《双头怪婴罹疾记》的文章：
载明了地方上的一位有力者想要购买连体婴儿，问其父母能养活孩子吗？无力养活这对婴儿的父母只得卖出，就这样被辗转带到上海进行展览牟利。
上篇报道还述及：
“来上海后，该不良商人还雇佣了两位奶妈，以及一个看护”。
照片中正是抱着孩子的奶妈们，而孩子们此刻才刚刚生下来7个月。
两个奶妈分别喂着孩子，虽然她们不是孩子的母亲，但是看着这两个小生命在吮吸，她们脸上也油然而生母性的喜悦。
右侧的孩子小手往上，一边吮奶，一边瞪着眼睛看着奶妈，也许这就是他在世上最亲近的人了。以上几张看房间布置应该是在旅舍所拍。
这张照片的房间装饰，可能是展览所在的高乐歌场某处休息室，其中一个奶妈将两个孩子放在毯子上，以供考夫曼详细拍照。
2月初的上海，正是寒冷之时，孩子们没穿衣服，房间肯定配备了取暖设施。
稍微年轻的奶妈，坐着将孩子抱夹在两腿间，胸口敞开，一左一右，刚好给两个孩子同时进食。
虽然奶妈是受雇于人，但此刻的场景，带给两个不幸孩子的，是甘甜的乳汁哺育，这是他们在人世间最快乐的时刻。
憨厚淳朴的奶妈，两个孩子应该吃饱了，姿势显得很闲适。
在报纸的广告宣传下，不良商人们利用市民的猎奇心理，忙了一整天，盘点门票收入。
看他们面露喜色，笑嘻嘻的样子，就知道收入不菲，据前图报刊文章《双头怪婴罹疾记》记载，他们仅3天的展览所获就达两千万元左右。
根据1947年2月4日《大公报》一篇《两头怪婴供展览 一个病了一个壮》的报道：
“两头怪婴竟成展览品了，甫生数月的幼婴，正需要长时间睡眠，现在为了供人开心，任人捉弄，真是罪孽，最近展览于高乐歌场之双头怪婴，其一忽于昨日罹疾风寒，饮食不进，另一头则健康如恒，饮食如常，实为怪婴怪事”。
而前述1947年第一期《海燕》杂志《双头怪婴罹疾记》也同样记载：
既展览，每日令怪胎赤膊西风中，且不时将之翻弄示客，展览3日得门票两千万金，怪婴忽病，乃送林森中路妇孺医院中求治，一方面缩短展览时间，以防不测，今日之怪婴，正贵重之金刚钻，少活一日便少一日钞票，有谓怪婴头有两个，生殖系统只一具，早晚胀死冷死活不长也。
这段文字结尾只有冰冷的预言，而无救助之呼吁，当然媒体的报道也引起了当局的注意，展览被取消，但是主办者为了挽回损失，又更换地点继续。
不幸而言中，自2月初一个婴孩生病之后，并未得到良好救治，仍然继续折腾，四处展览，终于在一个月后的3月16日，这对命运凄苦的孩子，来到人世间仅仅八个月，便在人性的丑恶中夭折。
这见证了那个年代的不堪，刊登这条消息的《大公报》，那天的报纸左上角，却是极具讽刺意味的一则广告“妈妈多催乳片”，这两个孩子在天堂还有妈妈吗？
分析到这里，整个事件的真相到底是什么也不重要了，毕竟时间已经过去七十三年，照片中的看客们，绝大多数也已随着那对婴孩而去，往事如风，由着这些照片和报刊飘散至今，如今的我们，从中除了感慨，我想，不忘的，应该是对人性的反思。
人之为人，终究要秉持善心，以善而行，这才是与动物之间真正的区别！
来源：今日头条“图游华夏网”号
联系客服
