道德，对于弱者来说，只是他用来绑架强者的手段。对于强者来说，他是基于利益考量，选择要或者不要这个道德。而对于那些最弱最弱的废物来说，他是被绑架的一方，为了附和道德，他宁愿让渡利益。
人，分为几个群体，经济实力弱，但是心性不弱的客观上的“弱者”。这种弱者，不是真正的弱者，这种弱者要么靠着自己的勤劳智慧发展壮大，要么凭借着自己的邪恶心性，掠夺他人。第二种，就是强者，就是那种无论心性还是经济实力上都强的强者，这种是真正的强者。第三种，就是废物。废物不分经济实力好坏，废物只看心性容不容易被操控，一个经济实力相比于底层来说稍好的人，也照样容易被操控。一个容易被操控的人就叫废物。人群中90%的人是废物，你会发现，90%的人极容易被道德绑架，他们前怕狼、后怕虎。他们做任何一件事情，都要考虑这个怎么看他，那个怎么看他，这个合不合乎道德，那个合不合乎法律。这种人，一事无成。是比废物还废物的垃圾，就算有家底，也守不住。别人要掠夺你的财富，不一定要靠暴力，实际上，在一个法治社会中，很少有人能通过暴力手段去掠夺他人财富的。这无论从犯罪成本，还是经济收益上都不太划算。大多数的掠夺，发生在熟人之间、亲人之间，他们用人情、道德、友谊等等一系列的东西绑架你，然后找你借钱。但你要搞清楚，找你借钱的不一定是弱者。反而恰恰是内核比你强大得多的强者。一个人，能够无视自尊、无视脸皮，去向他人借钱，本身就是一种心性强大的体现。而往往，找你借钱借过一次的人，还会找你借第二次、第三次，因为猎人一旦发现最容易被捕猎的物种时，他是懒得再花时间去找其他物种的，因为这样可以提高捕猎效率。钱，本质上就是代表背后的资源。而借钱，等同于资源转移。人活在世界上，资源对于人意味着什么？意味着生存。人，没有资源就无法生存。而钱，就是资源的表现形式。一个人都来找你借钱了，这难道还不是一种资源偷盗和掠夺么？有人认为，这只能叫资源转移，转移出去，会再转移回来的。所以，一般会这么想的傻逼，他都收不回账款。当一个人对自己的生存资源，都没有死死守护的心，他就活该被收割，被掠夺，被欺压，被欺诈。这种人，都该死。什么叫道德？啃老叫不叫道德？借钱叫不叫道德？借钱不还叫不叫道德？当小三叫不叫道德？当捞女叫不叫道德？说啃老。如果一个穷人家的孩子，成年以后，住在家里，吃家里的饭，叫不叫啃老？肯定一堆人要上赶着批判，这孩子没出息，这么大了还住家里面，还吃父母的，给父母增加负担，不能独立的废物，养废了。事实上，真正高明的父母，都在为孩子凑首付，凑房产，多少年前提早上车的人，已经完成了财富积累和阶级跃迁。一种父母：孩子是任务，是负担，我养大你了，你就自己走，我不欠你什么，以后你有任何事都别想向我伸手。钱，我自己吃光喝光用光，反正我不欠你什么。把你养大了就是对你最大的恩，你最好尽快回报我。孩子无奈，只好赤条条一个上社会上打拼，拿着微薄的薪水，战战兢兢度日。每个月的工资，大部分交了房租。一种父母：孩子以后生存不容易，以后养结婚生娃养家，负担重，能凑点就凑点，提早给他备好房产。然后，房价大涨，后一种家庭迎来资产狂飙，几十万购入的房产，翻到几百万。鉴于孩子还年轻，没有结婚的念头，所以，空置的这套房产，刚好租给前一个孩子，用前一个孩子的租金还贷款。后一种家庭，用着前一种家庭的孩子的血汗钱，完成资本的原始积累，实现了整个家族的阶级跃迁。前一种家庭呢，因为错过了买房的最佳时机，又因为每月月租刚需支出非常大，靠打工，无论如何也完不成资产的原始积累，一辈子沦为赤贫，穷人。让父母给买房，叫废物，叫啃老，叫为父母添负担。然后，恰恰是这种行为可以让前者的孩子，一辈子沦为后者孩子的“供血站“。前一种听话的孩子，因为始终积累不起房产，在社会上属于赤贫阶层，没有女人看得上他，所以，他得支付高昂的彩礼，才能取回一个老婆。后一种孩子，因为房子有大城市的房子，在择偶市场上非常吃香，很多女人宁愿不要彩礼也要嫁给他。富人都在想着为孩子积累家产，谋划未来。穷人都在想着孩子尽快长大，尽快收割，尽快索要养育回报。富人的财富靠传承，富人知道从经济的角度，租房就是一种非常傻逼又没有任何回报的行为。这种行为无法为你积累任何财富，它对穷人来说是纯刚性的消费，它是富人利用对生存资料（房产）的占有，剥削穷人的行为。富人只会教育孩子，你如何更好地继承我的家产，如果你实在没有赚钱能力，你什么也不做，不要做任何风险投资，你守住家产也好。富人，从来不会责备孩子啃老。自古，权力，和财富都是靠传承。白手起家的一代，他们自己也明白，其成功的概率极其之小。所以，传承，就是最明智的也是最符合利益最大化的选择。而穷人恪守傻逼式的道德，让自己孩子的人生雪上加霜。希望所有的穷人和穷人的孩子，把不啃老是中华民族的传统美德，刻在心尖上，严格执行。这样富人就可以一直富，穷人就可以一直穷了，富人就可以一直靠穷人无法积累生存资料的弱势，一直剥削他们和他们的下一代了。大家都能得到理想未来，很好。穷人拍巴掌，富人也拍巴掌。借钱叫不叫不道德？因为我生存资料的匮乏，所以我要你转移生存资料给我，虽然我可能还不起，但是先借了再说，我的人生风险，转移到你头上，让你买单行不行？你不借？你讲不讲情谊和道德的？我是你亲戚，我是你兄弟/姐妹，你就忍心看着亲人、朋友去死么？我是你同学，你就不顾往日同窗情谊了么？我还不起就还不起喽，我还不起有什么办法？你不会指望我去割腰子还吧？天哪，你好狠的心，你是打算把我逼死吗？得饶人处且饶人，我奉劝你做人不要太缺德。啊啊啊啊啊，不好意思，信号不好，先不说，挂断了啊。大婆：小三都去死，小三都应该沉塘，狗男女应该全都去死。你怎么可以辜负我们的爱情！男人：那个泼妇太让人头疼了，要不是杀妻犯罪，我早就恨不得把她杀了。找个小三而已，多大点事儿啊。没有这一个，还有下一个。小三：无论我是主动或者被动地当了小三，男人管不住裤裆，那是他自制力不够，是你对他的吸引力不够这是事实。大婆认为背叛了她的爱情就应该让别人去死。男人认为你最好早点死，别耽误我找小三小四。小三认为，你们死不死的关我什么事儿，谁有权力处置我的生命。谁才是更有道德的一方？道德，可不可以凌驾于法律之上？小三再恶毒，基本不会想着杀原配，她们顶多希望原配离婚。但是原配，一般都恨不得小三去死。在大婆眼里，爱情的道德，可以凌驾于这世间最高法律之上，刑法的最高刑罚，就是杀人罪。但在大婆眼里，杀人算什么，她的道德才是最神圣不可侵犯的。她今天捞个包，明天捞个表，女人看不起，男人乐呵呵地给。她到底道德不道德？如果是男人因为被哄得很开心，自愿给的。没有损害其它任何人利益，这叫不叫违反了道德？怎么当捞女就不道德了？除了骗婚的，正常恋爱并分手，女人所获得的财产，叫不叫不道德？道德之外，还有个东西，叫利益。利益，往往是隐藏在道德后面的。借钱的人说你不借钱给他是想见死不救，不道德。实际上，他想着的就是借钱不还。啃老，在穷人看起来是不符合孝道的，但是，富人家族从来就没有啃老一说。小三在大婆眼里不道德，但是她也从未把刀架在男人脖子让男人必须跟她出轨。如果有更帅、更富有的男人勾引大婆，大婆作为女人的本能，她也未必不出轨。捞女在世人眼里不道德，但是如果男人心甘情愿被捞，分手了还怀念往日的快乐时光，那就是她的魅力。但凡是看不清道德本质的人，都是傻逼，都是废物，都是loser,都是被收割对象。往往越是顺从道德，讲道德的人，往往越是容易成为别人的猎物。如果你是生意人，银行不借你钱，你就找亲戚借，反正他们讲道德。万一你成功了，你就是成功人士。万一你失败了也不怕，反正风险亲戚担。如果你是穷人家的孩子，尽可能压榨父母的积蓄，完成资本的原始积累，这叫阶级跃迁。如果你是小三，无论主动还是被动，尽可能多捞财产，避免被人抓住把柄，你依旧是利益获得方。以上一切行为，违反了世俗道德，但是只要法律追究不了责任，你就是既得利益者。既得利益者，就是社会法则下的优胜者，没有人会在乎你的第一桶金是怎么来的。但是，人们在乎你到底是不是有钱人、成功者和逆袭者。而当你身上闪耀着成功者光辉的时候，人们会无视你从阴沟而来。成功，就是最好的洗白剂。那些嘲笑你的人啊，有朝一日，又会转过头来羡慕你，仰慕你，甚至想向你取经。如果你肯传授技巧，他们会转身加入你的阵营。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
