道德,对于弱者来说,只是他用来绑架强者的手段。对于强者来说,他是基于利益考量,选择要或者不要这个道德。而对于那些最弱最弱的废物来说,他是被绑架的一方,为了附和道德,他宁愿让渡利益。
人,分为几个群体,经济实力弱,但是心性不弱的客观上的“弱者”。这种弱者,不是真正的弱者,这种弱者要么靠着自己的勤劳智慧发展壮大,要么凭借着自己的邪恶心性,掠夺他人。第二种,就是强者,就是那种无论心性还是经济实力上都强的强者,这种是真正的强者。第三种,就是废物。废物不分经济实力好坏,废物只看心性容不容易被操控,一个经济实力相比于底层来说稍好的人,也照样容易被操控。一个容易被操控的人就叫废物。人群中90%的人是废物,你会发现,90%的人极容易被道德绑架,他们前怕狼、后怕虎。他们做任何一件事情,都要考虑这个怎么看他,那个怎么看他,这个合不合乎道德,那个合不合乎法律。这种人,一事无成。是比废物还废物的垃圾,就算有家底,也守不住。别人要掠夺你的财富,不一定要靠暴力,实际上,在一个法治社会中,很少有人能通过暴力手段去掠夺他人财富的。这无论从犯罪成本,还是经济收益上都不太划算。大多数的掠夺,发生在熟人之间、亲人之间,他们用人情、道德、友谊等等一系列的东西绑架你,然后找你借钱。但你要搞清楚,找你借钱的不一定是弱者。反而恰恰是内核比你强大得多的强者。一个人,能够无视自尊、无视脸皮,去向他人借钱,本身就是一种心性强大的体现。而往往,找你借钱借过一次的人,还会找你借第二次、第三次,因为猎人一旦发现最容易被捕猎的物种时,他是懒得再花时间去找其他物种的,因为这样可以提高捕猎效率。钱,本质上就是代表背后的资源。而借钱,等同于资源转移。人活在世界上,资源对于人意味着什么?意味着生存。人,没有资源就无法生存。而钱,就是资源的表现形式。一个人都来找你借钱了,这难道还不是一种资源偷盗和掠夺么?有人认为,这只能叫资源转移,转移出去,会再转移回来的。所以,一般会这么想的傻逼,他都收不回账款。当一个人对自己的生存资源,都没有死死守护的心,他就活该被收割,被掠夺,被欺压,被欺诈。这种人,都该死。什么叫道德?啃老叫不叫道德?借钱叫不叫道德?借钱不还叫不叫道德?当小三叫不叫道德?当捞女叫不叫道德?说啃老。如果一个穷人家的孩子,成年以后,住在家里,吃家里的饭,叫不叫啃老?肯定一堆人要上赶着批判,这孩子没出息,这么大了还住家里面,还吃父母的,给父母增加负担,不能独立的废物,养废了。事实上,真正高明的父母,都在为孩子凑首付,凑房产,多少年前提早上车的人,已经完成了财富积累和阶级跃迁。一种父母:孩子是任务,是负担,我养大你了,你就自己走,我不欠你什么,以后你有任何事都别想向我伸手。钱,我自己吃光喝光用光,反正我不欠你什么。把你养大了就是对你最大的恩,你最好尽快回报我。孩子无奈,只好赤条条一个上社会上打拼,拿着微薄的薪水,战战兢兢度日。每个月的工资,大部分交了房租。一种父母:孩子以后生存不容易,以后养结婚生娃养家,负担重,能凑点就凑点,提早给他备好房产。然后,房价大涨,后一种家庭迎来资产狂飙,几十万购入的房产,翻到几百万。鉴于孩子还年轻,没有结婚的念头,所以,空置的这套房产,刚好租给前一个孩子,用前一个孩子的租金还贷款。后一种家庭,用着前一种家庭的孩子的血汗钱,完成资本的原始积累,实现了整个家族的阶级跃迁。前一种家庭呢,因为错过了买房的最佳时机,又因为每月月租刚需支出非常大,靠打工,无论如何也完不成资产的原始积累,一辈子沦为赤贫,穷人。让父母给买房,叫废物,叫啃老,叫为父母添负担。然后,恰恰是这种行为可以让前者的孩子,一辈子沦为后者孩子的“供血站“。前一种听话的孩子,因为始终积累不起房产,在社会上属于赤贫阶层,没有女人看得上他,所以,他得支付高昂的彩礼,才能取回一个老婆。后一种孩子,因为房子有大城市的房子,在择偶市场上非常吃香,很多女人宁愿不要彩礼也要嫁给他。富人都在想着为孩子积累家产,谋划未来。穷人都在想着孩子尽快长大,尽快收割,尽快索要养育回报。富人的财富靠传承,富人知道从经济的角度,租房就是一种非常傻逼又没有任何回报的行为。这种行为无法为你积累任何财富,它对穷人来说是纯刚性的消费,它是富人利用对生存资料(房产)的占有,剥削穷人的行为。富人只会教育孩子,你如何更好地继承我的家产,如果你实在没有赚钱能力,你什么也不做,不要做任何风险投资,你守住家产也好。富人,从来不会责备孩子啃老。自古,权力,和财富都是靠传承。白手起家的一代,他们自己也明白,其成功的概率极其之小。所以,传承,就是最明智的也是最符合利益最大化的选择。而穷人恪守傻逼式的道德,让自己孩子的人生雪上加霜。希望所有的穷人和穷人的孩子,把不啃老是中华民族的传统美德,刻在心尖上,严格执行。这样富人就可以一直富,穷人就可以一直穷了,富人就可以一直靠穷人无法积累生存资料的弱势,一直剥削他们和他们的下一代了。大家都能得到理想未来,很好。穷人拍巴掌,富人也拍巴掌。借钱叫不叫不道德?因为我生存资料的匮乏,所以我要你转移生存资料给我,虽然我可能还不起,但是先借了再说,我的人生风险,转移到你头上,让你买单行不行?你不借?你讲不讲情谊和道德的?我是你亲戚,我是你兄弟/姐妹,你就忍心看着亲人、朋友去死么?我是你同学,你就不顾往日同窗情谊了么?我还不起就还不起喽,我还不起有什么办法?你不会指望我去割腰子还吧?天哪,你好狠的心,你是打算把我逼死吗?得饶人处且饶人,我奉劝你做人不要太缺德。啊啊啊啊啊,不好意思,信号不好,先不说,挂断了啊。大婆:小三都去死,小三都应该沉塘,狗男女应该全都去死。你怎么可以辜负我们的爱情!男人:那个泼妇太让人头疼了,要不是杀妻犯罪,我早就恨不得把她杀了。找个小三而已,多大点事儿啊。没有这一个,还有下一个。小三:无论我是主动或者被动地当了小三,男人管不住裤裆,那是他自制力不够,是你对他的吸引力不够这是事实。大婆认为背叛了她的爱情就应该让别人去死。男人认为你最好早点死,别耽误我找小三小四。小三认为,你们死不死的关我什么事儿,谁有权力处置我的生命。谁才是更有道德的一方?道德,可不可以凌驾于法律之上?小三再恶毒,基本不会想着杀原配,她们顶多希望原配离婚。但是原配,一般都恨不得小三去死。在大婆眼里,爱情的道德,可以凌驾于这世间最高法律之上,刑法的最高刑罚,就是杀人罪。但在大婆眼里,杀人算什么,她的道德才是最神圣不可侵犯的。她今天捞个包,明天捞个表,女人看不起,男人乐呵呵地给。她到底道德不道德?如果是男人因为被哄得很开心,自愿给的。没有损害其它任何人利益,这叫不叫违反了道德?怎么当捞女就不道德了?除了骗婚的,正常恋爱并分手,女人所获得的财产,叫不叫不道德?道德之外,还有个东西,叫利益。利益,往往是隐藏在道德后面的。借钱的人说你不借钱给他是想见死不救,不道德。实际上,他想着的就是借钱不还。啃老,在穷人看起来是不符合孝道的,但是,富人家族从来就没有啃老一说。小三在大婆眼里不道德,但是她也从未把刀架在男人脖子让男人必须跟她出轨。如果有更帅、更富有的男人勾引大婆,大婆作为女人的本能,她也未必不出轨。捞女在世人眼里不道德,但是如果男人心甘情愿被捞,分手了还怀念往日的快乐时光,那就是她的魅力。但凡是看不清道德本质的人,都是傻逼,都是废物,都是loser,都是被收割对象。往往越是顺从道德,讲道德的人,往往越是容易成为别人的猎物。如果你是生意人,银行不借你钱,你就找亲戚借,反正他们讲道德。万一你成功了,你就是成功人士。万一你失败了也不怕,反正风险亲戚担。如果你是穷人家的孩子,尽可能压榨父母的积蓄,完成资本的原始积累,这叫阶级跃迁。如果你是小三,无论主动还是被动,尽可能多捞财产,避免被人抓住把柄,你依旧是利益获得方。以上一切行为,违反了世俗道德,但是只要法律追究不了责任,你就是既得利益者。既得利益者,就是社会法则下的优胜者,没有人会在乎你的第一桶金是怎么来的。但是,人们在乎你到底是不是有钱人、成功者和逆袭者。而当你身上闪耀着成功者光辉的时候,人们会无视你从阴沟而来。成功,就是最好的洗白剂。那些嘲笑你的人啊,有朝一日,又会转过头来羡慕你,仰慕你,甚至想向你取经。如果你肯传授技巧,他们会转身加入你的阵营。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。