这个问题，有本事的可以写本书，愚只能谈些个人观点，当抛砖引玉了。德国工业基础来自以下几点：
1、长期而稳定的产权政策。即使经历二次大战，德国工业里面相当一部分还是来自于家族式的传承。当然二战毁掉了很多，但是德国工业迅速的恢复了元气。有些企业的历史可以追溯百年。恒产者恒心，一个螺丝钉数千项工艺指标，靠一代人几十年是不够的，所以在工艺和技术的积累上，德国具有连续性。德国当然在产权上犯过错误，比如希特勒对于犹太人的掠夺，让爱因斯坦等去了美国，从而使得部分科技能力流失。但是至少在1945年之后，产权是稳定的。
2、国家支持的科研。科研也和产权政策有关，只有保护了知识产权，企业才有动力去创造新技术，因为专利制度的关键就是一段时间合法的垄断，利益十分巨大。但是光靠私企研发，投入和产出是不足的。于是德国就有研究院模式。一个公共的学院体系的研究院模式，私人可以在研究院里面雇佣科学家，租借实验室搞研发。如果一家企业资金不足，那么几家企业一起搞科研。国家也可以用同样的方法雇佣科学家和租借实验室，但是国家的成果出来之后成为德国的公共资产，关键技术一旦突破，所有的德国企业都可以应用这个专利技术。这样，科研阵地战的资金投入方面就没有障碍，小企业可以有很好的技术壁垒。
3、完善的工程师培训体系。挖掘机技术哪家强？这是中国的职业培训，感觉我们的培训大多数是技能主导型的，而大学校园里面都是纸上谈兵为主。而德国的工程师教育体系以实践为主，学校经常和企业联合培训工程师，工程师学习的第一天开始主要目的地就是在车间，而不是图书馆。德国的工程师在世界范围内很受欢迎，因为专业知识体系非常的完备。
4、高效廉洁政府。德国并不是完全自由市场经济国家，和美国有本质不同，政府配置一定的资源，比如政府主导的工业4.0。但是在众多配置资源的政府中，德国人是比较高效的。在自由市场经济理论里面普遍认为市场是最高效的资源配置的手段，而计划会让效率降低。但实际上并非完全如此。当然这一点经济学家可以好好争论，市场必然还是高效手段，但是政府配置也同样必不可少，关键是效率。
5、欧洲一体化的虹吸效应。欧洲一体化最大的受益者是德国，人才资源，都被吸引到这块区域，但是这也要分开了看。德国一开始就有各种优势，这些优势吸引了其他欧洲国家的人才，即使依然存在国与国之间的壁垒，这些优势依然是存在的。所以并不是因为欧洲一体化德国才强大，而是因为德国本来强大的工业基础，对欧洲一体化产生了资源虹吸效应。
最后说一点，中国的工业体系其实并不脆弱，我们的工业体系非常的完备，长三角，珠三角的民营企业功不可没。我们不缺乏工业基础，但是，一方面我们的企业还很年轻，没有出现积累效应，另一方面我们的高端技术依然不够强，这需要研发体系的改革。国人不必厚此薄彼，经历几十年，超越德国并不困难。这是个人小看法。
联系客服
