烤瓷牙用什么粘合剂

  孩子小升初是北师大附，要求暑假回家读白话论语，吓坏了我，白话论语岂是给一张白纸的孩子看的，再一听副校长在台上力推子曰：什么，什么之后就'禄在其中’的什么什么时。我感到应试教育的阴云，正如刚上岸的台风。我一直不太敢直译圣人的句子，但我的理解凡是子曰的禄在其中之前之意，多有：古之学者为己今之学者为人'之意’。硁（坑）硁之人什么时候能深解其意呢。

  读论语是没错的，十一二岁的年龄也是没错，如果不让孩子们读论语，14岁的王勃就不可能写出滕王阁序。

  本来接触面积是王道的粘结力因素，粘接剂却成了很多冠脱落因素的替罪羊。这就是俗称的烤瓷冠如果与基牙密和，就是用502粘或者说是不粘都是可以的，既然很多人愿意舍本求末，或者可以用褒义的注意细节来问及此事。我们就捎带说说。

 目前粘合剂种类非常之多，多到根本没有一个医生用全过。也许这以克数计费的小面面，和以毫升出利的液体利润惊人，导致涌入国内的粘合剂我根本就数不过来，甚至有的粘合剂我根本叫不上名字。仅仅树脂粘固剂我们稍加举例;全酸蚀类的Variolink；自酸蚀类的Multilink Automix；自粘接的Multilink Sprint（前三种来自维瓦登特）、Rely XUnicem、BisCem（此两种前来自3M、后来自Bisco）。会不会让人眼花缭乱。

 只能说大体上有三类粘合剂，水粉自酸的玻璃料子，多功能双固化粘合剂，和光固化树脂粘合剂，顺便说说，这三类粘合剂主要用于全瓷冠的粘合，金属冠粘合需要将光固化粘合剂换成传统的水门汀粘合剂。

 公平而不开玩笑的说，粘合是一个涵盖甚广的学问，可以封闭修复体与基牙间隙并阻止修复体多项移动并掉下来，优质的粘结剂可减少甚至避免对牙体组织过多切削，防止边缘微漏。

  而上述三种哪一种最忠实于完成这些特质呢，其实医生们还有个不愿意说的原因，就是操作方便的，当然操作越方便，中间环节就少，患者大张着嘴的时间就少（这时候其实我总觉的患者很可怜），污染几率也会低。基于此，我们更建议选择自酸蚀双固化树脂为佳，其强度在27MPa之间，全酸蚀后树突长度足可以符合临床要求。还可提高髓角区的拉伸粘合度。其中日本，美国，瑞士，和我比较喜欢的小国家--列支敦士登出品的都相当不错。

  而其粘合时压力也是出现误差的原因，临床其实主要看哪一种粘合剂抗剪切力更好，上面说说，一般临床需要15MPa就不错了。目前我们粘固按时多是手压后，嘱咐患者均匀咬住，但患者咬合力度不同，很多患者甚至是无所适从，不知道应该用多大力，心理嘀咕，还不敢出声，有些医生会嘱咐你适中就可，这时候患者会疯，什么叫适中呀，其实这时候可以和患者说：感觉口感最舒适就可以了，而指压戴入时，要看粘结剂的飞边，如果飞边挤出均匀且能薄如蝉翼的，就已经成功。