说明之前，还是把那个感悟图复贴一下，如下图：
大师打磨自己声音的方法
由上图可见，大师们其实在很早前就已经昭告天下磨改自己喜好声音的方法了。什么，没看清？好吧，特把你没看见的细节做如下图放大。
声音磨改途径
由上图可见，功放的大回路反馈从输出端到输入端被划分为两个回路，分别是直流回路DC NFB和交流AC NFB回路。
DC NFB直流负反馈回路是在功放输出与反相输入端之间串接一个电阻实现。
AC NFB回路是我们常见的大反馈回路。其中与电阻并联的电容器为小容量通超高频防止功放自激的电容器，容量在10~1000PF之间，具体要看你的作品在放大正弦波脉冲信号时是否出现上升沿的过冲振铃现象，能抑制振铃又不会出现在20KHz内脉冲上升沿圆滑化，就说明取值合适。与这个AC NFBA回路电阻串接的电容器由多个电容器复接而成，小容量电容器主要目的是起到改善高频信号的通过特性。双电解电容器同极性段相连符合成一个无极性电容器的好处是可以用便宜货替代贵价货。
前人这个DC NFB中的电阻取值多大合适？我的作品与此不同，所以没有测试过，也毫无经验可谈。但不影响悟的觉醒，所谓条条大路通罗马，走得通就行。因此，下面就谈谈我的方法。
在前一篇《好物分享-亮图》中已具体分享了我的磨改设计，有兴趣者参阅。下图是设计总图，作为分析正合适。
原理图中的反馈回路
作品的反馈网络所在
小回路（末级）反馈网络截图如下：
蓝色线（C13，C14，R23）标记的是4KHz以下音频信号的信号通路，其中C13为防止功放器超高频自激抑制电容（电容值标记222错误，实际为300P，参见前实物图）。C14的取值建议照抄。
粉色线标记的是末级直流反馈回路，由电阻R23、R24组成。
大回路反馈网络截图如下图所见：
适合末级 为场管的反馈网络
适合末级为双极型晶体管的反馈网络（上图的参数修改明示）
请注意一下大回路负反馈的取样点，是在末级推动管Q5、Q6中点和末级喇叭输出端经C14后公共点处。另一条经R23到喇叭输出端取样的是直流伺服电路取样点。勿混淆。
之所以出现两个图，是对应双极型晶体管和场管各自不同特性使然。我的双极型晶体管选型如上图标出（C4'473容值我的作品用333+103替代，手头没有）。
按照上述图中所标参数，场管在1.8KHz开始对低频信号进行提升，300~0Hz为低频平稳增幅区，但因为直流伺服电路的存在，在60Hz以下，低频增益开始减少，在40Hz处增幅为原来八成（参考在3KHz的输出幅度作比较），在20Hz以下增幅减半，实际听蔡琴-渡口（低音有预加重那首），有否直流伺服听感都没有明显区别。
双极性晶体管则在3KHz~2.4KHz区间为最大5%的增幅，从2.4KHz~1.8KHz增幅加大，从1000~0Hz增幅平缓，此时的增幅大概是3KHz输出幅度60%左右。
比较两个作品，同听一首蔡琴-渡口，，低频声音都有扑面感，力度够而强悍。双极型晶体管声音听感表现更饱满，但乐曲中各成分的表现力，场管机更加通透。
下面是场管输出方波测试情况，仅供参考（看图请自动忽视信号噪声，为示波器输出底噪）:
40Hz表现
100Hz方波表现
500Hz表现
2KHz表现
最后要强调，我功放声音的打磨：
一是依据我的300B电子管单端机听感和测试参考而来；
二是依据我现有音箱输出听感得来。
三是以平民化的性价比均能够成功打造自己的喜好，即便只是对你现有机子也可以打磨自己的需求，不玩天花板那玩意。
设计不是追求整体表现的线性，而是满足自己的听感。所以，只与同道中人探讨，恕不作其他回复。
文后：同样的能期待诚心实意一起讨论分享的道友。
联系客服
