最近，诸暨文史研究者王海洋先生在国外的一个拍卖网站上，拍得了一张有关诸暨的清代老照片。据多方考证，这应该就是诸暨目前发现的存世最早的一张照片了。
作为过去社会生活真实的写照，老照片用摄影的语言记录了时事。这张承载着诸暨历史文化影像信息的老照片，定格了那个远去时代的场景，对研究当时的社会风俗，具有重要的史料价值。
英国传教士慕雅德拍下了清代诸暨的一个茶园
这张照片题为《A TEA PLANTATION IN CHUKI》，意思就是《诸暨的一个茶园》，其中“CHUKI”一词是当时用威妥玛式拼音法拼写的“诸暨”的意思。从照片上可以看到，远处是清晰可见的牌头斗岩山形，近处共有4个身着清朝服饰的人，为两名青年男子，一名女子和一个小孩，看上去神态自然。
绍兴文理学院大一学生、诸暨山下湖人骆炀，从小喜欢收集一些关于诸暨的老物件，对王海洋能拍到这张照片，他觉得很欣慰，因为早几年前，他就想购买这张照片，后因种种原因与其失之交臂，“照片差点就是我的了。现在知道买主是识货的，也好。”
骆炀介绍，这张照片出自英国传教士慕雅德(Arthur Evans Moule，1836-1918)。他在华传教期间，目睹了太平天国运动的发生。他将自己的见闻写成一本书：《“NEW CHINA AND OLD，PERSONAL RECOLLECTIONS AND OBSERVATIONS OF THIRTY YEARS》《新旧中国——三十年的个人回忆和观察》。该书收录了30幅插图，讲述了作者在汉口、上海等地传教的见闻，向西方介绍中国的政体、风俗、宗教等方面内容。这本书的初版是1891年，目前市场上能买到1902年的版本，也有新的版本出版，比如1982年版的。
诸暨文史研究者阮建根认为，从人物的服饰和书出版的时间上推断，诸暨的这张老照片应该拍摄于1885年至1891年之间，清光绪年间。
阮建根告诉记者，早在4年前，他就知道有这样一张照片，“宁波有一群专门研究老照片的人，其中有位水银老师在看到这张照片后就告知了我，还把书送给了我。之后我就做了一些有关清代诸暨传教士的资料收集。当时在浙江的传教士很多，活动区域在宁波、绍兴、杭州等地。1893年，第一批永久传教士到达诸暨。像应店街、牌头、店口、枫桥、浬浦等地，都是传教士的活跃地带。民国时期，诸暨人到宁波教会学校去读书的人也很多，因为教会子弟可以优惠或免费。”
关于这张照片的价值，阮建根认为：“很珍贵。因为至少从目前来看，诸暨还没有发现比这更早的照片了。它留下了诸暨当时非常真实的一个场景，又是回流之物，非常稀罕。”
这张照片的拍摄地究竟在哪里？文史爱好者都变成了“侦探”
这张老照片的回归，也引发了诸暨文史界的热烈讨论。在“诸暨社科之家”微信群里，大家针对这张照片，特别是围绕这张照片到底是在哪里拍摄的，纷纷发表了各自的意见。
很明显，这张照片是在牌头镇区域拍摄的，因为背景就是斗岩山。但具体是在哪个村哪个地方，大家各抒己见。
有人提出，这张照片是在王劳军村拍摄的。但牌头镇的周伟潮认为，基本可以排除在王劳军村拍摄，“因为王劳军村在斗岩山正东面。牌头一带有句谚语：‘斗岩山高高，西大山到腰，西大山高高，勾嵊山到腰’,说的就是这种视觉效果。从牌头集镇看过去，斗岩山比西大山高很多。而这张一百多年前的照片，显示斗岩山比北面的西大山低不少，所以角度应是西大山东面，浦阳江西侧拍的。”
有网友则认为，从照片角度看，应该就是凤楼村东侧，何村埠村西侧，靠近三角道地村茅山后村东侧茶山上拍的。而周伟潮现在公司所在的地址就位于这个地方，从这个角度看过去，可以发现斗岩山巨岩上的一幅天然佛头，栩栩如生。周伟潮曾多次给厂里的职工和朋友们指认过，“但从照片看，应该再远一点，所以我判断在三角道地下大路这一带拍的。”
“这斗岩应该是茅山后到外陈东方红茶场那高岗上拍的，这角度的斗岩景像我记忆犹新，因为我是茅山后人，小时候常去茶场打烂泥仗的。”另一位网友“简单快乐”认为。
摄影爱好者寿明雨从摄影的角度分析了这张照片，他认为这个角度，就是开元大酒店与斗岩山脚下的连线上，由于那时候的摄影镜头限制，焦距在21/35左右，距离斗岩山脚不会太远。可能是当时的乡村教堂附近或者后来的浙赣铁路沿线，开元大酒店与斗岩山脚一条轴线。要考虑到广角镜头的近大远小透视，还要考虑到右侧山脊线比斗岩还高，说明拍摄地点在西山、十三房、外陈一带。根据光线看，照片摄于2、3月份，上午八九点钟
在“诸暨社科之家”微信群里，甚至还有网友提了一个有趣的建议，要找到这张照片的拍摄地，从相同的角度再拍一张，看看是换了怎样的人间。
确实，除了山没有变之外，百年间，其他的一切，都已沧海桑田。
联系客服
