❂作者：君笺雅侃红楼
✪插图：孙温《绘全本红楼梦》
꧁前言꧂
《红楼梦》开篇以“女娲补天”引入，便说明曹雪芹是将红楼女儿比作挽狂澜于既倒的“女娲”，讲说他们有补天之能。
林黛玉所代表的木石姻缘，便有女娲之能，堪为倾覆的贾家重新“补天”。
林黛玉不光出身不凡，家学渊源，更因出身和学识带来的不凡眼界，具备先天优势，让她在一众女儿中脱颖而出。
本文就讲一个黛玉借引用典故申明志气的情节，正所谓行家出手，便知有无。
꧁①꧂
贾迎春因奶娘聚赌，偷盗了金凤钗不闻不问。被奶嫂王柱儿媳妇反咬一口，说她如何花了奶娘家的钱。
好在贾探春和黛玉、宝钗一行过来做主，又叫了平儿过来，才辖制的那媳妇去将金凤钗赎回了事。
迎春任由别人作为，她却不闻不问，一味与宝钗讨论《太上感应篇》，说得也是“我有什么办法，我又不能如何，与我什么关系，谁能谁上”的丧气话。
要说迎春性格懦弱，倒不如说她全然无争、无所谓的“清静”态度。
贾府四春，元春侧重儒家，迎春侧重道家，探春侧重法家，惜春侧重佛家，正所谓各擅胜场。
不过迎春的无为到不作为，未免太过好欺负。致使林黛玉都忍不住为她打抱不平，说了几句微词。
（第七十三回）黛玉笑道：“真是'虎狼屯于阶陛尚谈因果’。若使二姐姐是个男人，这一家上下若许人，又如何裁治他们。”迎春笑道：'正是。多少男人尚如此，何况我哉？'
꧁②꧂
林黛玉的意思不是教唆迎春去争去夺，而是“人不犯我我不犯人，人若犯我，我必犯人”。不可以逆来顺受，过于纵容。
像贾府这种大家族，几千口的人形形色色，若不拿出手段，便不成体统也没有规矩。
就像这王柱儿一家，仗着是迎春乳母一家。老奶奶聚赌不说，还偷主子的金凤钗去典当做赌本。
王柱儿媳妇更是全不把迎春放在眼里，反咬一口指责其挥霍了他们家的钱财。意思是拿了金凤钗能怎样？还不够他们平日给迎春的亏空。
这种忘恩负义之徒，如果是狗仗人势欺负一下别人也罢了。若让他们欺负了主子，可不就是门前之虎狼？
林黛玉认为这种人就不应该姑息而要严厉打击。
以后他们这些人都要嫁人当家做主。王柱儿媳妇这样的媳妇都管不了，又如何管家？
但黛玉说得比较委婉，便用了“若是男人”该如何？
꧁③꧂
正是这句“若是男人，一家子若许人，要如何裁制”？颇有深意。
如果仔细追究，王柱儿一家敢造反对迎春不恭不敬。岂不是贾赦、贾政和贾琏的失职？
通过黛玉这个话，可知她在贾府这若干年，已经将贾府问题看得清楚。男人们不作为，才导致了礼仪规矩崩坏。
表面祥和包裹着的是内核的混乱与坍塌。
黛玉只是表小姐，对贾府现状不能像探春那样插手去管。即便探春也都是缩手缩脚不得施展。
王熙凤无利不起早，王夫人撒手不管不作为，都导致如今贾府的局面。
可终究还是贾政和贾琏的问题。男人立得住，才能树立家风，让女人也必须作为起来。
反过来，男人不振才需要“妻贤夫祸少”，女子又要当得起贤内助，做那勇于“补天”的女娲才是。
꧁④꧂
可惜，林黛玉的话注定“鸡同鸭讲”，迎春根本无法领会其中意思。她说什么男人都不能，何况于我，便彻底放任不管了。
这句话也奠定了迎春日后的悲剧。“虎狼屯于阶陛，尚谈因果”，何尝不是她死于中山狼孙绍祖之手的结果？
而林黛玉更可惜。她有如此见识，必然就有百般手段。如果贾家得这样媳妇，日后就便衰败，也能再崛起，就如那补天的女娲。
可选择了薛宝钗，便注定与贾迎春无异。
她此时与贾迎春一起看《太上感应篇》，可不就是事不关己不开口，疑问摇头三不知？
如此薛宝钗与王熙凤的自私自利，王夫人的放任不管，又有什么区别？当贾家一败涂地后，她们根本做不得那“补天人”，贾家又如何不败呢？
✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。
联系客服
