虽然《水浒传》中的故事大多都是虚幻的，甚至有些人物描述与历史记载相悖，但是书中描绘的一些情节，却是在历史中真实存在的。毕竟，艺术来源于生活，而能让人产生共鸣的同样也是生活。
01
武大郎和潘金莲虽然是《水浒传》中，再平凡不过的小人物、小配角，但他们在历史中却是真实存在的，可书中的描述与二人在历史上的生活却是有所出入。这样的小配角，却被人们深深记住了，其中的原因便是他们的状态非常接近于现实生活，虽然真实生活中并没有书中所描绘的那么夸张残忍，但是大致情节却能够勾起人们的无尽的想象。
《水浒传》中，武大郎被描绘成一个卖炊饼的，身材矮小，不足五尺，面貌还过分丑陋，而潘金莲则是貌美如花。而历史中所描绘的武大郎，又是怎么样的呢？
我们大家应该非常清楚，古代历史所记载的，大多都是片面之词。古籍中所描述的人们，并不能作为评判一个人的凭据。而人们对于武大郎潘金莲两人的了解，更多的来自于《水浒传》，甚至不能作为历史记载的书籍，它里面所描绘的所有事物的真实性都是大打折扣的。而真正想要了解一个古代人物的最好的方式，便是通过考古，经过专家鉴定以后的那才是真理。深埋于地底的历史文物，是最真实最不会说谎的，它本身就是一个强有力的证据。
02
1992年，河北省某村庄发现了一座古墓。经过考古人员的探索以后，破解了这个与历史截然不同，却持续了600多年的故事。根据这座古墓中所记载的资料以及出土的文物可以确定，这便是武大郎之墓。可这些资料却记载了一个与人们所认识的完全不同的武大郎，这件事的原委到底是什么呢？
原来在《清河县志》一书有所记载，书里说到，武大郎从小就过得非常艰难，他本名不叫大郎，姓武，单名一个植字。他家里穷，但他自幼便十分机灵，长大以后的他勤奋好学，考上了进士，还做了知县。他的身高更是不低，放在现在也是一米八的大高个，在当时绝对是出类拔萃。武植的面貌虽然并不俊朗，但是并不丑陋，他为官清廉，更是在当地颇具名气。
而潘金莲同样也和《水浒传》中所描绘的形象千差万别，历史中真实存在的潘金莲，琴棋书画样样精通，说是才女也不足为过。两人结婚后，也一直过着幸福的生活，甚至还生育了四个孩子。
03
历史中的他们既然是这样，那么《水浒传》中又为何要这样描述他们呢？这其实并不是施耐庵的错，历史与小说有着如此大的区别，这中间还有一个起着关键作用的人，他就是武植的一位同窗——黄堂。黄堂和武植自幼便是好友，可黄堂的生活并不如意。得知武大郎当官以后，他便前去投奔，谋求一官半职。
但武大郎为人正直清廉，并未同意他的请求，这件事便被黄堂怀恨在心，他便造谣生事，不断抹黑两人的形象。然而黄堂一路造谣，回到家中却发现武大郎已经出钱为他好修房子，帮助他改善了生活，可黄堂却干了什么？因此黄堂非常懊悔，可谣言已经四起，他也无力改变。直到如今人们发现了武大郎的陵墓，这个长达600多年的骗局，最终才被破解了。
来源：小伟说历史
