【古迹探真】由明初至清末 长城军事使命的终焉与象征意义的浮现
终明一代
近300年统治的稳定
有赖于长城的不断修筑
而随着明朝灭亡
长城的军事使命
也就此终结
明长城的修筑
是明代政治导向
和国力状况的客观体现
根据明代早、中、晚三个阶段
长城的修筑特点
我们可以了解
明代历代政治主张的变迁
明早期国力强盛，军事实力强大，长城修筑的目的主要以固守边疆、主动防御为重。对外政策主要采取武力防御方针，一方面以武力消灭元朝残余势力，实施北征；另一方面加强北部防御，重视军事筑城，修建关塞、墩堡、烽堠和边墙。这两方面措施都与明代的战略意图息息相关。◆洪武初期
徐达曾就攻克元都城后的战略意向问计朱元璋：“元都克，而其主北走，将穷追之乎？”朱元璋则答曰：“元起朔方，世祖始有中夏，乘气运之盛，理自当兴。彼气运既去，理固当衰，其成其败，俱系于天。若纵其北归，天命厌绝，彼自澌尽，不必穷兵追之。但其出塞之后，即固守疆圉，防其侵扰耳。”可见，朱元璋对元朝的战术战略为将元势力驱出中原即可，重在固守边疆。◆洪武五年（1372年）
明北征和林，惨遭大败。朱元璋认识到漠北元朝军事力量仍然强大，一时难以全部平定，同时更加坚定了明太祖减少战争、加强边防的战略构想。于是改变主动出击的策略，改为建立镇守制度，修缮巩固关隘，以强化沿边防御。◆永乐帝登基后
朱棣执政初期，对边防建设极为重视，在北部边防做了一系列部署，为其集中力量经略蒙古诸部创造了条件。此时蒙古部族分裂为东西两部，东部称鞑靼，西部称瓦剌，两部相争。朱棣一方面对两部都采取拉拢的政策，以缓和双方关系；另一方面积极加强防务，选兵部将，以固防强兵震慑蒙古诸部。◆永乐七年（1409年）
朱棣积极拉拢鞑靼，派使臣出使蒙古，结果使臣被当时的蒙古大汗所杀。朱棣盛怒，决定派兵攻打鞑靼。此事件亦成为明朝采取武力镇压蒙古诸部的导火索。自此之后，朱棣以北京为战略根据地，五次亲征漠北，讨伐蒙古鞑靼、瓦剌部落，守卫北部边境，使蒙元气大伤。但与此同时，对于自愿归附和前来朝贡的部族给予优待。这充分体现了朱棣“征伐叛乱、安抚归顺”的对外政策。◆宣德年间
宣德年间，明代对蒙战略发生重大改变，一改永乐时期讨伐蒙古、扩展战线的外向战略，转向防守的内向战略。宣德初期，北方蒙古经洪武、永乐两朝连续不断的军事打击，处于相对衰落时期，明、蒙关系相对平和、稳定。有鉴于此，明宣宗朱瞻基对蒙古各部一视同仁，对其他少数民族也多赏赐招抚，对前来贡马、归降的各部落，都封官赐赏。这样的怀柔政策缓和了明代同北部少数民族的紧张关系，在一定程度上维护了边疆的稳定。另一方面，明朝也增强北部边线的防御能力，派遣能臣良将镇守北部边镇，威慑蒙古诸部。蒙古各部落经过几十年的整合，军事力量有很大的恢复，对明构成的威胁也越来越大。“土木之变”之后，明代由盛转衰，内忧外患加剧。至成化年间，明代积弊日深，边备日趋紧张，军队战斗力越来越弱，只好实行“守为长策”的战略。与明早期国力强盛大修长城不同，明中期长城基本因被动防御而建。元气大伤之后无暇修筑长城，国力稍有恢复则按需增补，长城防线时时处于维持状态。◆嘉靖初期
达延汗后裔俺答崛起，经常袭扰直隶、山西、陕西、甘肃边境。◆隆庆、万历年间
鞑靼的不断内犯引起了朝廷上下的关注，通过张居正等大臣在政治、经济等各方面所实施的一系列改革，朝政积弊得以缓解，人才得到重用，与蒙古达成议和，边关稳定，贸易互通，军队战斗力极大提升，长城升级建造，边关固若金汤，明代出现了“隆万中兴”的局面。明代晚期，后金政权崛起，明代内部政治、经济、军事等方面再次衰弱，后金不断进犯，边关危局仅靠古北口等坚固关隘维持。李自成农民军攻克京城，明代就此完结。山海关终于让道给清军，长城的军事使命也走向尾声。我国长城修筑鼎盛于明代，继而逐渐从承载军事使命转变为象征意义。其原因是：◆一是随着新式火器的快速发展，长城军事功能走向尾声。◆二是长城周边的经贸繁荣，逐步取代了区域内的生产方式。清康熙三十五年（1696年），古北口总兵上疏请行修筑边墙，康熙未准，他指出，自秦朝以来，历朝历代都在修建长城，以抵御外来进攻，而这些朝代却都相继灭亡了。“可见守国之道，唯在修德安民，民心悦则邦本得，而边境自固，所谓众志成城者是也。如古北口、喜峰口一带，朕皆巡阅，多损坏，今欲修之，兴工劳役，岂能无害百姓。且长城延袤数千里，养兵几何，方能分守……”（《清圣祖实录》）内容来源：
《长城踞北·综合卷》
图片来源：
古北水镇旅游
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
