据新华国际10月2日报道称，美国的拉斯维加斯市发生了严重的枪击事件，目前已造成至少50人死亡，另有200多人受伤。
这次枪击案件，是美国历史上死亡人数最多的枪击案件。因此这次枪击案，引起了全世界的关注。
因此这个新闻也在中国被报道了，但这个新闻在中国报道后，我看到很多人对此案件的评价是这样的：
1、美国发生枪击案，是因为美国是一个烂国家？
从上面的评论中，你会发现一些被顶的很高的评论，评论者们的逻辑是这样的：
美国发生枪击案 = 中国是一个安全的国家；
美国发生枪击案 = 中国是一个和平的国家；
美国发生枪击案 = 美国人不幸福，中国人幸福；
美国发生枪击案 = 美国很可能是一个烂国家。
......
首先声明，我不否认中国是一个安全的国家，也不否认中国是一个和平国家，更不否认中国人不幸福，也不反对别人认为美国是一个烂国家。
但是关于这些被顶的很高的评论，最让我注意的，是这些评论者以及对这些评论点赞者们的逻辑。
我不知道这些人是通过什么论据推出这些结论的，也不在乎这些人的心态是怎样的，我最在乎的，是为什么许多中国人的逻辑能力竟然丧失到了这种程度。
稍有一点逻辑的人都能发现，这些逻辑是完全没有因果关系的，是完全站不住脚的，但是为什么在中国却有那么多人会给这种逻辑点赞，并追捧这种神逻辑。
不管怎样，我们都不能否认，美国是如今世界上的超级大国，更是全球最大的经济体，美国人均GDP位于世界前列，而且美国目前还与180多个邦交国享有免签证待遇，美国人的幸福指数也在中国之前...
只要是一个会上网的正常人，基本上在哪个搜索引擎中都能搜到这些信息，但是在中国为什么却有那么多人会认为美国很烂呢？
通过一个枪击案，便认为别人很烂，自己很好，只能说，对于一些中国人这种一叶障目的逻辑，我表示很遗憾。
2、美国为什么不禁枪？中国为什么禁枪？
导致数十人死亡、200多人受伤的枪击案的发生，不管这个案件发生在那个国家，我认为只要是人，都应该首先持有同情心。因为这是一个正常人应该具有的本能反应。
但是美国拉斯维加斯枪击案发生后，总有些人的第一反应，就是急忙表态：禁枪国家比不禁枪国家要安全！但是也有人会立马反驳：不禁枪国家要比禁枪国家包容和开放！
这就是一些人的本能反应。
其实禁枪与不禁枪与否，每个国家都有自己的国情，这是因为国情导致的，禁不禁枪都没有对错，更没有谁高谁一等。
禁不禁枪与否，关键的问题都在于两个字——稳定。
美国不禁枪，是因为美国需要稳定。
为什么美国不禁枪反而稳定了呢？因为在数百年以前，美国民众就可以合法持枪，那时候，美国市场上就有大量枪支流通。而若此时一旦禁枪，首先不允许的，就是一般民众，因为在大家都有枪的情况下，谁都需要枪支保护自己。
其次，美国枪支利益集团也不会允许禁枪。因为禁枪会严重损害美国枪支利益集团的利益。要知道，这些军火商的实力是不容小觑的，美国政府若敢下令禁枪，那就等于在让这些军火商吐出嘴里的肉，你觉得他们会答应么？
再次，美国政府也不会做。因为一旦禁枪，美国政府就要支付给枪主一大笔赔偿金，这将是一笔巨款。根据以往的经验，肯定有很多人赶制成本低廉的土枪来骗取赔偿金，即便不支付赔偿金，登记、运输、销毁这些收缴来的私枪，也要花费一笔巨款。一旦如此，美国财政将会因此遭受到严重的冲击，这些冲击，都可能引发社会动荡。
所以一旦禁枪，美国目前的稳定局面势必会被打乱，局势被打乱后，由此产生的社会的动荡程度，也远远要高于几次枪击案带来的危害。因此为了平衡和稳定，美国短期内肯定不会禁枪。
而中国禁枪，也是因为需要稳定。
自建国以来，中国一直都以禁枪作为法律法规，中国普通民众在中国持枪，均属于违法行为。由于中国法律长期禁止居民保有枪支弹药，这就导致了目前民用枪支的存量严重不足。
所以，若此时一旦开放枪禁，枪支在短期内必将只能供给少数人。在这种情况下，有犯罪倾向的人就很可能成为率先获得枪支的那一批人。
因此，若中国一旦开放枪支，中国目前的平衡局面势必会被破坏，稳定将不再存在。
所以，中国禁枪和美国不禁枪，都是两国在若干年前选择后的必然发展结果，这种现状如今已经形成一种稳定的局面，已很难再改变。
当然禁枪与不禁枪都有各自的好处，但是现实就是现实，现实不会以任何个人的意志作为转移。
3、任何自由都需要支付代价，自由并不是免费的，任何自由都要承担对应风险。
美国人有持枪自由，所以美国人就必须承受枪击案频发的代价；中国禁枪，中国人有免于枪杀恐惧的自由，所以中国人就必须承受长期依赖持枪者保护的代价。这就是事物具有的两面性。
所以说，任何自由都是有代价的，甚至可以说，自由是很昂贵的。这种简单的道理，其实很多人都明白。但是一些人，就是喜欢混淆视听，喜欢非黑即白。
“因为美国不禁枪，所以就认为中国也不要禁枪”，“因为美国发生了几次枪击案，就认为开放枪支一无是处”，这两种观点都是不完整的。
世界因多元而美丽，人因复杂而精彩。
因此，我希望我的读者们，都能认清世界的多元性和复杂性，理性看待问题，不因一些蛊惑而对社会充满偏见。而且我更希望我的读者们，都能与那些非黑即白的公众号和无良媒体划清界限，保持独立思考，尽量做到不被他们洗脑和利用。
联系客服
