中医药的记忆,追根溯源可以来到中华之始祖:皇帝轩辕氏所创《黄帝内经》,奠定中医药之根本。经历代发展,中医药已成为华夏文明薪火相承之瑰宝,为历朝历代人们祛病安康之良药。当然关于中医药也充斥着各种不同的意见,今天就给大家梳理一下关于中医药的五大误区。
这个说法本身就有问题,首先能够对重大疾病有效治疗是因为现代医院的存在,而医院是因为现代科学技术进步的产物,包括英国传奇护士南丁格尔所创立的现代护理制度。把现代科学技术和传统中医药对比,这也太不公平了吧?古代横扫漠北的大汉铁骑,卫青和霍去病这样的传世名将,放到今天可能连解放军的一个连都打不过,那你能说他们不是名将,大汉王朝的那只铁骑不是中华的骄傲么?
而且即便放在近代文明之前,西医和中医那也根本没法比。在欧洲中世纪,基本上和巫术没有啥区别。比如中世纪爆发的黑死病,差点让欧洲变成真正的人间地狱,那这时候西医去哪了咧?其实呀,别说中世纪了,哪怕到了近代,西医也远远落后中医。举个例子,美国的国父华盛顿,就是被西医的所谓放血疗法给放死的。。。怎么回事呢,原来华盛顿得了喉炎,放血消炎结果悲剧了。这说实话,哪怕按照传统中医,相信咱也不至于让老头直接一命呜呼了吧。
当然,中医药必须现代化,跟上时代脚步。这个是必然的也是必须的,但中医药绝不是无用甚至某些极端之人所说要被抛弃的。比如中药结合现代科学技术,就能创造出青蒿素这样的传世神药。
所以现代中医药,绝对是人类攻克病魔的利器。
首先中药和西药的成分就不同,中药多以生物为药,主要包括植物、动物,矿物等。而西药主要是化学合成的,包括有机化学药品和生物制品。
由于这个本质的区别,所以西药见效快,效果神速。对于急性疾病,那自然西药见效快。但是对于一些慢性的疾病,比如慢性胃炎,气管炎,类风湿等,那西药就很难做到效果神速了,而这时候靠中药完全是可以慢慢调理根治的。
这其实就是中西药的理念不同,西药化学合成成分单一,就是为了消灭“病灶”为目的。而中药是调理人体技能为主,讲究协调阴阳。这其实都是现代医学的宝贵财富,根本没必要分个高下。最简单的例子,夏日中暑不舒服,中医药调养的话喝绿豆汤就能明显改善,而你会选择去医院打点滴么?
最后说一句,合成药物必须受到控制和监管,因为海洛因最初也是合法药品被出售的。
同样的道理,现代社会的进步,让人类的寿命大大增加,这完全不止是医疗一个方面所能解释的。就以我们的祖国中国为例,当代我们完全消除了饥饿问题,而古代绝大多数人每天是无法摄入足够多的热量需求的。就这一点,你说对人均寿命的提高有多的帮助?
国泰民安,国力富强,中华民族的伟大复兴,这些都是提高人均寿命的关键因素。没有了战乱和贫困,才能保证国人的健康长寿。而且即便放在古代,中医药也中华民族的繁衍生息立下了不世之功。不管是对瘟疫还是对流行病,中医药都有着自己的治疗体系和理论,也许比不上现代医学,但至少对比同时代,中医药还是先进的多。
扯句题外话,今天的一个中学生,知识都比牛顿丰富。
那您说现代一个中学生比牛顿更厉害么?
其实这一条才是真正意义上可以探讨的,但是我们判断问题,首先来自于事实依据。比如中医的针灸,千年来一直为帮助国人祛病健身,也一直有着很好的效果。但只是我们无法用科学来论证它,那你说针灸就是假的?
古今中外,有很多未解之谜。就是因为人类未知的领域太多太多,进而刺激着我们对于科学技术的不断探索。不能因为科学无法证伪就去否定中医本身。
其实关于这个问题,我们不妨用另一个思路去想。这就是法庭所说的:谁主张谁举证。就拿针灸来举例,中医有着一整套的理论和实践效果,而如果你认为针灸是伪科学的话,那就请拿住证据来反驳,而不能要中医本身来自证其伪。
首先,这中国先贤的智慧,比如《孙子兵法》,按理说兵法是告诉将军们如何打败敌人,克敌制胜。可孙子兵法却告诉我们最高的境界是不战而屈人之兵,而且孙子兵法是主张兵者,国之大事,国之凶器。
我想,中医药也是这个境界吧。从根本上调理好身体,而不是单纯的有病治病。
其次,中医绝不仅仅只是养生,这些前文已经说过了,就不再赘述啦。当代有很多癌症晚期的患者,很多都选择了用中医的方式来延续生命。虽然没有办法根除癌症,但是生命的最后阶段,却减少了太多的化疗痛苦。而且很多人针织延续多了好几年的生命。那你能说中医不能治病么?即便我们放在最高位的癌症上面,中医不能根除癌症,但是能帮助患者更好的度过最后的岁月。
所以呀,这个观点根本不值得驳斥。扯句题外话,人类有一个癌症,从生下来就确诊了。就算医疗技术再发达,什么西医中医都治不好,那就是:死亡。
艾嘉仁,爱家人。艾嘉仁,爱健康。
联系客服