中医药的记忆，追根溯源可以来到中华之始祖：皇帝轩辕氏所创《黄帝内经》，奠定中医药之根本。经历代发展，中医药已成为华夏文明薪火相承之瑰宝，为历朝历代人们祛病安康之良药。当然关于中医药也充斥着各种不同的意见，今天就给大家梳理一下关于中医药的五大误区。
这个说法本身就有问题，首先能够对重大疾病有效治疗是因为现代医院的存在，而医院是因为现代科学技术进步的产物，包括英国传奇护士南丁格尔所创立的现代护理制度。把现代科学技术和传统中医药对比，这也太不公平了吧?古代横扫漠北的大汉铁骑，卫青和霍去病这样的传世名将，放到今天可能连解放军的一个连都打不过，那你能说他们不是名将，大汉王朝的那只铁骑不是中华的骄傲么？
而且即便放在近代文明之前，西医和中医那也根本没法比。在欧洲中世纪，基本上和巫术没有啥区别。比如中世纪爆发的黑死病，差点让欧洲变成真正的人间地狱，那这时候西医去哪了咧？其实呀，别说中世纪了，哪怕到了近代，西医也远远落后中医。举个例子，美国的国父华盛顿，就是被西医的所谓放血疗法给放死的。。。怎么回事呢，原来华盛顿得了喉炎，放血消炎结果悲剧了。这说实话，哪怕按照传统中医，相信咱也不至于让老头直接一命呜呼了吧。
当然，中医药必须现代化，跟上时代脚步。这个是必然的也是必须的，但中医药绝不是无用甚至某些极端之人所说要被抛弃的。比如中药结合现代科学技术，就能创造出青蒿素这样的传世神药。
所以现代中医药，绝对是人类攻克病魔的利器。
首先中药和西药的成分就不同，中药多以生物为药，主要包括植物、动物，矿物等。而西药主要是化学合成的，包括有机化学药品和生物制品。
由于这个本质的区别，所以西药见效快，效果神速。对于急性疾病，那自然西药见效快。但是对于一些慢性的疾病，比如慢性胃炎，气管炎，类风湿等，那西药就很难做到效果神速了，而这时候靠中药完全是可以慢慢调理根治的。
这其实就是中西药的理念不同，西药化学合成成分单一，就是为了消灭“病灶”为目的。而中药是调理人体技能为主，讲究协调阴阳。这其实都是现代医学的宝贵财富，根本没必要分个高下。最简单的例子，夏日中暑不舒服，中医药调养的话喝绿豆汤就能明显改善，而你会选择去医院打点滴么？
最后说一句，合成药物必须受到控制和监管，因为海洛因最初也是合法药品被出售的。
同样的道理，现代社会的进步，让人类的寿命大大增加，这完全不止是医疗一个方面所能解释的。就以我们的祖国中国为例，当代我们完全消除了饥饿问题，而古代绝大多数人每天是无法摄入足够多的热量需求的。就这一点，你说对人均寿命的提高有多的帮助？
国泰民安，国力富强，中华民族的伟大复兴，这些都是提高人均寿命的关键因素。没有了战乱和贫困，才能保证国人的健康长寿。而且即便放在古代，中医药也中华民族的繁衍生息立下了不世之功。不管是对瘟疫还是对流行病，中医药都有着自己的治疗体系和理论，也许比不上现代医学，但至少对比同时代，中医药还是先进的多。
扯句题外话，今天的一个中学生，知识都比牛顿丰富。
那您说现代一个中学生比牛顿更厉害么？
其实这一条才是真正意义上可以探讨的，但是我们判断问题，首先来自于事实依据。比如中医的针灸，千年来一直为帮助国人祛病健身，也一直有着很好的效果。但只是我们无法用科学来论证它，那你说针灸就是假的？
古今中外，有很多未解之谜。就是因为人类未知的领域太多太多，进而刺激着我们对于科学技术的不断探索。不能因为科学无法证伪就去否定中医本身。
其实关于这个问题，我们不妨用另一个思路去想。这就是法庭所说的：谁主张谁举证。就拿针灸来举例，中医有着一整套的理论和实践效果，而如果你认为针灸是伪科学的话，那就请拿住证据来反驳，而不能要中医本身来自证其伪。
首先，这中国先贤的智慧，比如《孙子兵法》，按理说兵法是告诉将军们如何打败敌人，克敌制胜。可孙子兵法却告诉我们最高的境界是不战而屈人之兵，而且孙子兵法是主张兵者，国之大事，国之凶器。
我想，中医药也是这个境界吧。从根本上调理好身体，而不是单纯的有病治病。
其次，中医绝不仅仅只是养生，这些前文已经说过了，就不再赘述啦。当代有很多癌症晚期的患者，很多都选择了用中医的方式来延续生命。虽然没有办法根除癌症，但是生命的最后阶段，却减少了太多的化疗痛苦。而且很多人针织延续多了好几年的生命。那你能说中医不能治病么？即便我们放在最高位的癌症上面，中医不能根除癌症，但是能帮助患者更好的度过最后的岁月。
所以呀，这个观点根本不值得驳斥。扯句题外话，人类有一个癌症，从生下来就确诊了。就算医疗技术再发达，什么西医中医都治不好，那就是：死亡。
艾嘉仁，爱家人。艾嘉仁，爱健康。
联系客服
