本人是一名医学研究生，本着自己浅薄的知识进行回答。首先给出一个结论吧，对于癌症治疗，没有最好的方法，只有合适的方法。疾病在人体内，同一种疾病，不同的人不同的生活习惯，治疗效果都会不同。
众所周知，西医的特点是精准治疗，对于癌症，需要明确疾病的进程、指标参数，初步的治疗效果等等，而且治疗方案也不是一成不变的放疗、化疗等等，都是需要摸索的。治疗过程中，西医可以明确的告诉你你是什么癌症，到达什么期了，肿瘤灶在什么地方，也可以明确的告诉你用的药，用的方法的具体作用，比如肺癌，经常使用的泰瑞莎，是针对信号通路的EGFR，可以减少癌细胞的增殖、转移等等，目标是很明确的。同时他也会告诉你药物治疗的有效率是多少。至于能否全部抑制癌细胞，能否治愈，那就是具体情况具体分析了。
我们传统的中医，没有精准治疗的这个概念。我们知道，西药是成分分明，计量明确的药物，但是中药，它是一种混合药，没有明确的成分和计量说明，同时用药没有严格的临床药物学浓度检测，是一种经验医学。对很多中医来说，他们知道柴胡能缓解感冒，但是为什么能缓解感冒，有效成分是什么，在体内的化学过程可能并不了解。大家都了解的人参，灵芝，据说有抗癌的作用，但是他们除了能缓解癌症，还能提高免疫力，还能活血强奸筋骨。那你说是人参皂苷直接杀死了癌细胞呢，还是通过提高免疫力间接抑癌呢，具体化学模式是什么呢？
因此，我认为，西医是一种比较科学和严谨的治疗方式，他的治疗风险比较低（治疗风险不等于治疗效果），能治不能治我都有理可依，心服口服。目前大部分的癌症，通过西医治疗都可以达到明显的环节效果，尤其是现在免疫治疗，靶向治疗的越发成熟。，但是相机而来的是高昂的医疗费用。中医的治疗效果更多的可能是药物的综合治疗，比如药物中A成分有杀死癌细胞的作用，B成分有滋养的作用，是一种综合效果。但是中医治疗癌症的科学进展缓慢，目前还是一种吃老本肯前人经验的状态，能治疗的病种也有限。而且有些中医抗癌，带有欺骗性，药物带有“回光返照”的作用，但是会耗人精气，你可能吃了中药一个月感觉很精神，病好了，但是一段时间后就病入膏肓了。
我作为一名西医学习者，对于癌症治疗，推荐前期使用西医进行更加科学、严谨的治疗，当西医下达最后通牒后，可以尝试中医搏一搏。
希望大家都身体健康，宁愿医院无人，不愿药店盈门！
联系客服
