“斗米”不如“升米”

 　　老家有句话叫“升米养个恩人，斗米养个仇人”。这句话的意思是：当一个人在极其艰难的时候，你给予少量帮助，他往往记在心头，感恩戴德；如果你经常不计代价地帮助他，他反而产生依赖性，只要一次没达到他的要求，便可能反目成仇。

　　我认识一个人，其长兄是亿万富翁，曾为他在城里买房资助了100多万元。按理说，哥哥出了这么多钱，这个人应心怀感激才对。但他一点感恩之心都没有，老说哥哥“抠门儿”。他在哥哥的公司做事，经常背地里收受回扣。

　　对于“斗米养个仇人”，世人习惯于指责受益者。是啊，别人给你那么多的帮助，就算不报恩，起码也不能将别人当成仇人吧？但往深里想，我们会发现：赠人“斗米”的人其实也有非常大的责任。明知人性有暗洞，只可救急不能救穷，明知鼓励不劳而获对社会有害，你为什么还要不计成本地帮助那些有贪心的人？

　　认真一想，喜欢赠人“斗米”的人大体有三种情形：其一或许是想通过分润免除他人嫉妒。一些人有一种劣根性，就是见不得别人好，最极端的连自己的亲人好了都气得不得了。不过，善良的帮人者应该明白一个道理：人的欲望不是一个篮球，膨胀到一定程度就会像被烧热的空气一样，毫无止境地蔓延向四方。对待心怀贪婪的人，最好的办法是适当节制对其的给予。

　　其二是有好名之心。生活中有一种人明知一升米即可救人于苦境，偏要送出一斗米，以获取好名声，并为某种身份和地位的取得作铺垫。结果，“米”送出得越来越多，想要的好名声却久候不至。你的初心就错了：你有了好名之心，就算别人得了再多好处，也会将其视为交易。

　　其三是出于善良的天性。一个人愿意对他人付出爱心当然是好事，社会应该为之点赞，但我们的这种付出应该有底线——那就是：帮助真正迈不过坎儿的人，而不是只知“等靠要”的人，帮助的程度以救一时之急为限。人是有惰性的，有些事情他本来自己也可解决，但有人帮助，他就不想自己费力了。我十八岁前生活在乡村，发现乡村的穷人有两种：一种是家里有老弱病残缺乏劳动能力，赚不到维持生计的起码收入；一种是有手有脚却不想做事，导致贫困。对第一种人，我们可以付出关爱，帮助其走上自我发展之路；对后一种人，不是说“斗米”，最好是“升米”都不给，饿得难受了，他才会自己用汗水去换米。

　　鲁迅先生不仅文章写得好，也非常乐意帮助别人，他垫钱为贫困的作家出书，捐资为无钱安葬的画家买墓地……然而，鲁迅始终奉行“升米主义”，那时的穷人那么多，他并没有不计成本地长期资助过某个人。给予永远是有智慧的。