内容太长了？望高手指点

晕，刚才看看，回帖好像被新浪吃掉了，码了半天的字啊……
是关于这个“著名”的图：
图一：
　　　　　　        　５　　　７
---------------------------------------/-
----------------/\--------------------/--
---------------/--\----/\------/\----/---
--------------/----\--/--\----/--\--/----
-------------/------\/----\--/----\/-----
------------/--------------\/------------
-----------/-----------------------------
----/\----/------------------------------
---/--\--/-------------------------------
--/----\/--------------------------------
-/---------------------------------------

图二：

----------------------------------------/
---------------/\----------------------/-
--------------/--\----/\--------/\----/--
-------------/----\--/--\------/--\--/---
------------/------\/----\----/----\/----
-----------/--------------\--/-----------
----/\----/----------------\/------------
---/--\--/-------------------------------
--/----\/--------------------------------
-/---------------------------------------

缠姐，请问图一是几段，图二是几段？？？
==================================
如果５＝７或者５低于７，都是一段，
如果５高于７，都是３段
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我看草总是从类线段的角度来分析的，看的时候我突然觉得这是一个线段被破坏的问题：1-3是一个向上的线段无疑，由于4高于2，属于1-3线段被破坏的第二种情况：在5=7或者低于7的时候45被67所包含，所以向下不能形成底分型，原1-3线段继续；在5高于7的时候，由于45、67、89互不包含，则底分型成立线段被破坏。
这里我的问题是：45、67、89能不能看作是特征序列？我看到了一些人编写的图解缠论中，还是要用向下的特征序列来判断，那么这就不成立了，但是如果3-6是向下的线段，那么不是应该用上升的笔来作为特征序列的吗？这个问题我一直没有想明白，希望草总和差差能指点一下，谢谢。

 

估计是里面符号太多了，没办法，重新打了还是贴不上，索性贴在这里，诚心请教。