缠论的理论与操作（二）：走势的精确定位——分型、笔、线段、级别、走势的区间套

   走势，首先是有级别的，这级别间的结构又被走势的同构性所保证，这里还是引用一位网友的回复：

 

玩过乐高玩具吗?或者.至少数论的基础?
走势的同级别分解/组合,简单理解成,组成玩具的零件,拆装过程本身,装起来就是个大家伙,拆开就是小零件,小零件基本就那几个.但是可以组合成N种不同用途的东东,
同样,自结构相似性存在于万事万物之中,试想一下,人是怎么来的,无非是先有一个细胞,又来了一个细胞,之后就该长什么就长什么了.科学叫他遗传密码.反之,如果长眼睛的细胞长到脚上,那就是笑话了.

 

   这里，最让人困惑的就是缠所说的区间套的问题了，如果走势必须从最低级的每一笔交易开始递归，由于基础数据的问题，既不可能得到最低级别的数据，完全的递归在数据处理上也是不可能的——这样的话，处理一个个股需要多少时间？那么，就必须设置一个最低级别，运用一定的工具来对其进行测量，在此基础上向上对走势进行递归，从而对这以上的走势进行精确定位。这种工具就是：分型、笔和线段。

   分型这个工具用于证券走势分析，在缠之前见于“混沌操作法”，而“馄饨”中引进自测量海岸线长度的一种方法。弯弯曲曲的海岸线，用不同长度的尺子去测量，量出来的数值是不同的，用的尺子越短，则数值越精确。这个分型，就是在测量中每一次尺前进的转弯点，在分型间的那些弯弯曲曲的部分则忽略不计，也是这把正在测量的尺所不能描述的。知道了这一点，就明白了分型的含义，笔的含义也就清楚了。根据这些分析，可以定义笔为最低级别的次级别一下走势类型。当然，这种定义方法确定了笔是不精确的描述，但这至少提供了一个分析的基础。

   在笔被定义之后，线段就好理解了：线段是最低级别的次级别走势类型。由于线段是在一个被定义的概念上的递归，那么线段的精确度显然要比笔来的高，而同时线段是从一个不那么精确的工具上递归而来，那它还是具有一定模糊性的。当然，线段级别也是可以操作的，笔级别也可以，只是这就像缠说的：级别太低则精确度太差。这里的精确度差是工具的定义所保证的。

   相对的，在正确划分线段的基础上，所递归出来的走势，则精确多了。在实盘操作中，较大级别由于是从最低级别开始不断递归，在递归中过滤那些不精确的测量，当递归到一定级别的时候，走势大致上是能够被精确描述的，且级别越大，精确度越高。这也就是为什么缠和几位市场老手建议各位新手和技术还不是很高的朋友，一开始级别要做大一点的根本原因。