今天看了草总的回复，觉得我这些视角还是比较偏门哈，没关系，只要这是我自己的管用的操作依据就行。先对草总的关心表示衷心的感谢！
我这个系列的报告，是为了检验自己学前班是否能够毕业而写。这里，并不涉及到缠的经济学高级理论，只是探讨在价格走势中的一个测量方法问题，至于我开博初期想完成的研究可能需要几十年去完成，但在这之前要达到的目的就是从财务上解放出来。
先说说是什么事导致了我采用了这个视角的吧：首先，是学习了分型的概念，年初定下心来把“馄饨操作法”给阅读了，虽然所得不多，但基本的思想方法还是学到了。在缠博很多留言都在说缠论不过就是“混沌操作法”，这种说法是不对的，至少不全面。分型，是一种工具，但本质上是一种测量的思想方法，那些见到缠使用分型的方法来测量走势就以为那是“馄饨”的，脑子里不是进水而是还处于混沌状态了吧？接下来，就是缠的线段类概念了，在考虑了线段工具其本质含义之后，我对缠运用同构性来构建此测量系统的设置，有了更深的感悟；再来就是对草总和差差争论的重修了，在考察了之前帖子里的争论后，对走势的划分开始有了感悟。最后，那个契机出现了：能化对我的评论让我心中直接冒出了缠的这句话：“就算是看AV，最终也是为了实战。上章说了那么多关于“吻”的知识，目的是为了干而不看，光看不干，那不成了阴九幽？”对于以上提到的亦师亦友的几位，在本文中正式表示感谢！
好，背景介绍完毕，开始论述这基本的工具——分型。分型，在“馄饨”里介绍了，最早是用来测量海岸线长度的工具。海岸线弯弯曲曲，如果用一把比如说一米长的直尺去量它的长度，那么我们能得到一个近似的结果，而使用一把短一点的，比如说30厘米的尺来测量呢？这里，对这两个测量结果我们可以得到3个结论：1、用短尺量出来的结果数据上要比长尺的结果大；2、用短尺量出来的结果更精确，更接近实际长度；3、只要你用同样长度的尺去量，结果是一样的（这一点很重要）。看到这些结论，很容易就可以把缠论测量走势的基本情况看清楚：走势弯弯曲曲的，如果要去对它进行测量，必须选择一个工具，这个工具就是时间。一把一分的尺和一把5分的尺所表示的精度是不同的，时间尺度越短，则最终结果越精确。还记得缠关于显微镜的比喻吗？走势，当你用一分钟尺和5分钟尺测量的话，得到的结果会不一样，这只是不同尺度的不同近似结果，与级别无关！而很多人纠缠在所谓的5分级别和一分级别的对应关系里，其实是把不同的近似结果看作了不同级别。缠在具体方法上就告诉我们，如果用一分级别作为最低级别，那么在一分走势完成的同时，在5分线上标记就行了，这个标记并不是用5分级别来测量的结果，这里的5分走势图不过是用来记录一分走势的记录纸而已。从这个问题来看，所谓的分型工具早在求园面积的时候就使用到了，运用一分还是五分，不过就是用多少边形去近似描述园面积的方法。另外，只要是用一分作为最低级别，那么测量的结果就一定相同，在某级别走势完成的同时，它的测量结果就是确定的，之后的走势无论测量结果为何，对其不会产生任何影响。
从以上这些基本思路，我们可以这样来描述分型：如果把一段单位时间作为尺来测量走势，分型，就是走势测量的转折点，如果一个符合规则的分型成立，那在它之前的长度就可以确定，得到一个确定的数据。而这个分型，就是数据的记录节点。接下来要做的事就是继续测量，最后得到某级别的总长度。
“馄饨”把这分型个工具用在波浪理论中，使得波浪理论更为精确，而缠之所以选用了这个工具，一定也是考虑了多种可能之后才采用的结果，至少，对于走势来说，这个工具的精确度取决于基本的测量级别，可以无限接近，前提是你能得到这个数据！引用草总曾经的一个回复：“站在精确性角度 本草有时候会认为一分钟K都大了 最好化成60根一秒钟K！！！”
在了解了分型的基本思想和精确度判断之后，我们可以得到这样的结论：一个级别的走势结束，必定对应某级别上的一个分型，这个分型也就是相应级别的转折点。
说点题外话，缠所说的经济学理论，其核心并不局限于炒股票，至少缠论在以人为元素的社会中是一个普遍的存在，是人类社会发展的普遍规律。学习者，有没有注意到缠用她的理论来分析美国的90年周期？还有毛的一生？不要以为缠只是用她的特有语言来讲述一些故事而已，推广到人类历史中，缠论是无处不在的。
这里用缠论来YY一下房地产：中国的房地产走势，在初期，有一个上升走势，这个走势在90年代初期产生了一个回调，这个回调在本世纪初才结束。之后的上升涨过前高点后线段成立，在08年金融危机中背驰产生背驰而回调，但是08年的回调并没有与前高点重合，出现了线段的第二种破坏和次级别的三买！之后，在房价出现新高的当下，如果这次房价的回调不能回到08年回调前的高点并形成中枢的话，这个上升走势就不可能完成，而明白了这一点，在操作上只要等待这个次级别的回调走势结束，就判断这个面是不是还可以搞一下。如果中枢形成，则这次的回调点就是本级别的背驰点，如果没有中枢，则在三买面前怎么操作我想这地球人都知道吧？
缠论，并非只是对价格走势的描述，缠本人不是也用缠论分析了毛的一生吗？这里，再引用一段缠的分析：
（原文）在中国历史朝代更迭上，有一个特别的相似性，就是在分乱后如果有一个短的统一朝代（都是只有两世），然后就是一个很长的强盛的朝代出现，而在其前期必然有女祸。具体的例子就是：春秋战国后有秦，时间极端短，只有两世，然后就是汉，然后有吕后，然后文景后到武帝大盛；三国两晋南北朝后有隋，时间极端短，只有两世，然后就是唐，然后有武则天，然后到玄宗大盛。那么我们看看近代的情况，其实从1840年后就是一个分乱，后来又有军阀割据，民国后统一，时间很短，实质只能够算两世（孙和蒋），然后就是中华人民共和国，然后大家都明白就不说了，然后是什么？
以上这段分析，其视角不就是缠论吗？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
