今天看了草总的回复,觉得我这些视角还是比较偏门哈,没关系,只要这是我自己的管用的操作依据就行。先对草总的关心表示衷心的感谢!
我这个系列的报告,是为了检验自己学前班是否能够毕业而写。这里,并不涉及到缠的经济学高级理论,只是探讨在价格走势中的一个测量方法问题,至于我开博初期想完成的研究可能需要几十年去完成,但在这之前要达到的目的就是从财务上解放出来。
先说说是什么事导致了我采用了这个视角的吧:首先,是学习了分型的概念,年初定下心来把“馄饨操作法”给阅读了,虽然所得不多,但基本的思想方法还是学到了。在缠博很多留言都在说缠论不过就是“混沌操作法”,这种说法是不对的,至少不全面。分型,是一种工具,但本质上是一种测量的思想方法,那些见到缠使用分型的方法来测量走势就以为那是“馄饨”的,脑子里不是进水而是还处于混沌状态了吧?接下来,就是缠的线段类概念了,在考虑了线段工具其本质含义之后,我对缠运用同构性来构建此测量系统的设置,有了更深的感悟;再来就是对草总和差差争论的重修了,在考察了之前帖子里的争论后,对走势的划分开始有了感悟。最后,那个契机出现了:能化对我的评论让我心中直接冒出了缠的这句话:“就算是看AV,最终也是为了实战。上章说了那么多关于“吻”的知识,目的是为了干而不看,光看不干,那不成了阴九幽?”对于以上提到的亦师亦友的几位,在本文中正式表示感谢!
好,背景介绍完毕,开始论述这基本的工具——分型。分型,在“馄饨”里介绍了,最早是用来测量海岸线长度的工具。海岸线弯弯曲曲,如果用一把比如说一米长的直尺去量它的长度,那么我们能得到一个近似的结果,而使用一把短一点的,比如说30厘米的尺来测量呢?这里,对这两个测量结果我们可以得到3个结论:1、用短尺量出来的结果数据上要比长尺的结果大;2、用短尺量出来的结果更精确,更接近实际长度;3、只要你用同样长度的尺去量,结果是一样的(这一点很重要)。看到这些结论,很容易就可以把缠论测量走势的基本情况看清楚:走势弯弯曲曲的,如果要去对它进行测量,必须选择一个工具,这个工具就是时间。一把一分的尺和一把5分的尺所表示的精度是不同的,时间尺度越短,则最终结果越精确。还记得缠关于显微镜的比喻吗?走势,当你用一分钟尺和5分钟尺测量的话,得到的结果会不一样,这只是不同尺度的不同近似结果,与级别无关!而很多人纠缠在所谓的5分级别和一分级别的对应关系里,其实是把不同的近似结果看作了不同级别。缠在具体方法上就告诉我们,如果用一分级别作为最低级别,那么在一分走势完成的同时,在5分线上标记就行了,这个标记并不是用5分级别来测量的结果,这里的5分走势图不过是用来记录一分走势的记录纸而已。从这个问题来看,所谓的分型工具早在求园面积的时候就使用到了,运用一分还是五分,不过就是用多少边形去近似描述园面积的方法。另外,只要是用一分作为最低级别,那么测量的结果就一定相同,在某级别走势完成的同时,它的测量结果就是确定的,之后的走势无论测量结果为何,对其不会产生任何影响。
从以上这些基本思路,我们可以这样来描述分型:如果把一段单位时间作为尺来测量走势,分型,就是走势测量的转折点,如果一个符合规则的分型成立,那在它之前的长度就可以确定,得到一个确定的数据。而这个分型,就是数据的记录节点。接下来要做的事就是继续测量,最后得到某级别的总长度。
“馄饨”把这分型个工具用在波浪理论中,使得波浪理论更为精确,而缠之所以选用了这个工具,一定也是考虑了多种可能之后才采用的结果,至少,对于走势来说,这个工具的精确度取决于基本的测量级别,可以无限接近,前提是你能得到这个数据!引用草总曾经的一个回复:“站在精确性角度 本草有时候会认为一分钟K都大了 最好化成60根一秒钟K!!!”
在了解了分型的基本思想和精确度判断之后,我们可以得到这样的结论:一个级别的走势结束,必定对应某级别上的一个分型,这个分型也就是相应级别的转折点。
说点题外话,缠所说的经济学理论,其核心并不局限于炒股票,至少缠论在以人为元素的社会中是一个普遍的存在,是人类社会发展的普遍规律。学习者,有没有注意到缠用她的理论来分析美国的90年周期?还有毛的一生?不要以为缠只是用她的特有语言来讲述一些故事而已,推广到人类历史中,缠论是无处不在的。
这里用缠论来YY一下房地产:中国的房地产走势,在初期,有一个上升走势,这个走势在90年代初期产生了一个回调,这个回调在本世纪初才结束。之后的上升涨过前高点后线段成立,在08年金融危机中背驰产生背驰而回调,但是08年的回调并没有与前高点重合,出现了线段的第二种破坏和次级别的三买!之后,在房价出现新高的当下,如果这次房价的回调不能回到08年回调前的高点并形成中枢的话,这个上升走势就不可能完成,而明白了这一点,在操作上只要等待这个次级别的回调走势结束,就判断这个面是不是还可以搞一下。如果中枢形成,则这次的回调点就是本级别的背驰点,如果没有中枢,则在三买面前怎么操作我想这地球人都知道吧?
缠论,并非只是对价格走势的描述,缠本人不是也用缠论分析了毛的一生吗?这里,再引用一段缠的分析:
(原文)在中国历史朝代更迭上,有一个特别的相似性,就是在分乱后如果有一个短的统一朝代(都是只有两世),然后就是一个很长的强盛的朝代出现,而在其前期必然有女祸。具体的例子就是:春秋战国后有秦,时间极端短,只有两世,然后就是汉,然后有吕后,然后文景后到武帝大盛;三国两晋南北朝后有隋,时间极端短,只有两世,然后就是唐,然后有武则天,然后到玄宗大盛。那么我们看看近代的情况,其实从1840年后就是一个分乱,后来又有军阀割据,民国后统一,时间很短,实质只能够算两世(孙和蒋),然后就是中华人民共和国,然后大家都明白就不说了,然后是什么?
以上这段分析,其视角不就是缠论吗?
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。