我们来看看叠加态是怎么来的。
由于薛定谔方程是线性的，其解可以是很多很多解的线性叠加。
实验中测得的能量动量等，有多个取值。
微观粒子又小又轻，我们无法直接观测它们、分辨它们。
由于上述原因，人们就认为，粒子处于叠加态，同时处于多个态，而一观测又只能获得一个值。
事实上，波函数和概率密度相关，几率是大量粒子的宏观统计特性。和几率相关的波，怎么可能由一个方程决定？
实验测得的不同能量或其他物理量的值，是不同粒子所具有的值，同一粒子的能量等也可能随时间变化。但同一个粒子绝对不可能同一时刻既有这个能量又有另一个能量，一个粒子处于这个态，就不可能同时处于其他态！一个粒子处于某一个态的概率或许会变化，但这个世界不存在概率状态！啥叫概率状态？啥叫概率云？
这个世界根本不存在叠加态！！！！！
既然不存在叠加态，那纠缠还用再说吗？
相距遥远的一对处于所谓纠缠态的光子，它们是靠什么彼此传递信息的？又是怎么彼此定位的？接到对方状态变化的信息后，各自又是依靠什么力量使自己状态发生相应变化的？ 这个世界可不光只有这一对光子，它们如何甄别这个世界上数不尽的光子中哪个是和自己纠缠的光子？
既说状态是由测量造成坍塌而后才确定的，又说一方状态变化后，另一个粒子会随之变化。这不矛盾吗？接到它状态变化的信息后，如果不被马上测量，你怎么知道它立即跟着变化的？第二天再测，它如何记住昨天对方变化而决定今天如何坍塌呢😊？
把测量和观测同规律联系起来，不是科学该有的思维！规律不会随着测量技术的发展而改变！规律也不会因为观测而变化，不观测前难道没有规律？
把测量和观测与规律联系起来，是百年来科学史上最大的笑话。把测量到的多个粒子的多个状态当做一个粒子同时处于的状态，是现代科学最大的笑话！
如果说猜测根本不可能有的东西很荒唐，那么做出了根本不可能有的东西应该用什么词来形容呢？
有人说，量子力学是现代科学的基础，能错吗？我想说，量子力学是现代科学的基础，能再错下去吗？
有人说，人家说的是事实。事实是他们从来也没分离出单个粒子、观测过单个粒子、控制过单个粒子，他们所做的一切都是针对很多个粒子的！
他们既然认为粒子没有确切位置、没有确切速度、没有确切轨道，怎么可能分离、观测和控制单个粒子？
我再次强调，一些粒子处于不同的状态和你不测量时不能确定粒子的状态，都不等于单个粒子的状态不确定！！！！！
联系客服
