2023-12-13 19:25:51
54273
参考消息网12月13日报道 沙特阿拉伯《阿拉伯新闻》日报网站12月11日发表题为《联合国领导的世界秩序因加沙危机而沦为废墟》的文章，作者是克里斯·多伊尔。文章摘编如下：
温斯顿·丘吉尔曾经说过：“成立联合国不是为了让我们上天堂，而只是为了让我们免于堕入地狱。”我们只能想象加沙的巴勒斯坦人对此作何感想，就在以色列使他们越来越深地堕入加沙地带的人造地狱时，联合国却公然抛弃了他们。
世界舞台上真的会有哪个严肃的行为者不相信加沙局势对国际安全构成严重威胁吗？在超过1.8万名巴勒斯坦人被杀，另有至少4.6万人受伤，85%以上的巴勒斯坦人迁移到越来越小的不安全领土的情况下，或许需要用新的字眼来描述这种恐怖。
随着这场大屠杀的蔓延，风险也在加大，约旦河西岸、黎巴嫩和其他邻国都很脆弱。胡塞组织袭击了红海的航运。伊拉克民兵组织袭击了美国的利益，包括周五向美国驻巴格达使馆大院发射的七枚迫击炮弹。还要变得多危险？
似乎有三个国家希望忽视这一威胁。以色列没有对其残忍的不人道轰炸采取任何限制措施。对于一个仍然因为10月7日袭击事件的野蛮行径感到震惊的国家来说，这并不令人感到意外。不过，美国周五（12月8日）否决了阿联酋提出的要求停火的联合国安理会决议，这个决定的不负责任程度令人瞠目结舌。再加上英国的弃权决定，对这两个国家声誉的损害将是持久的。
美国和以色列的孤立从未像现在这样明显暴露出来。通过拒绝支持停火呼吁，美国再次投下了旨在保护其关键盟友的否决票。英国莫名其妙而又不可原谅地投了弃权票，而其他13个成员国都投了赞成票。
这一背景与10月18日的投票截然不同。可以说，当时针对华盛顿的敌意较少；一种可能的理解是，否决票在所难免。但这项决议是应联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯的具体要求达成的。50多年来，秘书长首次援引他可以动用的机制——《联合国宪章》第99条，迫使联合国安理会讨论“其所认为可能威胁国际和平及安全之任何事件”。
这相当于联合国的紧急警报。古特雷斯敦促“安理会帮助避免人道主义灾难，呼吁宣布人道主义停火”。他写道：“加沙的人道主义支持系统很有可能完全崩溃，这将造成毁灭性的后果。”
不要忘了，联合国大会10月曾投票呼吁停火。这意味着，美国和英国联手反对联合国安理会、联大和秘书长，同时无视每个联合国机构领导层的呼吁。
它们传递的信息令人不寒而栗。人道主义机构正在努力用言语来描述这场人道主义灾难的严重程度。联合国儿童基金会执行主任凯瑟琳·拉塞尔警告说：“加沙地带再次成为全世界对儿童来说最危险的地方。”
同样不要忘了，联合国在加沙至少有133名工作人员死于以色列的轰炸，比其历史上其他任何一次冲突当中都要多。负责处理难民事务的联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处只是勉强发挥作用。主任专员菲利普·拉扎里尼明确表示，该机构目前是230万巴勒斯坦人的依靠，已经濒临崩溃。
在外交上，许多国家不会让美国和英国忘记这一立场。阿拉伯-伊斯兰部长级委员会在投票后与美国国务卿安东尼·布林肯会面，以明确表达他们的集体不满。但这种不安情绪已经延伸到更远的地方。
或许，正如华盛顿驻联合国副代表罗伯特·伍德对联合国安理会所说的，美国采用的最离奇的论点之一是，停火“只会为下一场战争播下种子”。
美国试图大肆宣传它在人道主义方面的努力。美国国家安全委员会发言人约翰·柯比吹嘘说，在帮助巴勒斯坦人方面，没有哪个国家比美国做得更多。巴勒斯坦人和其他人并不买账。美国向加沙提供的援助可能是慷慨的，但相较于以色列投放在加沙的炸弹，美国的援助简直不值得一提。批评者问，如果让人吃饱饭只是为了让他们被轰炸，那有什么意义？
不要低估对国际秩序的破坏。加沙已经化为瓦砾和废墟，从理论上讲在二战后形成的基于规则的制度也是如此。许多人在争论，当战争最终结束时，应该拿加沙怎么办，但现在也该讨论一下，应该拿过时的联合国架构怎么办。（编译/金进龙）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
