“名家”何其多

♣ 马承钧

日前赴某小城出席一个书法笔会，会场内外悬挂两条醒目大红横幅，上书“热烈欢迎河南书法名家莅临本市”，引来人流如潮。但据我观察，与会者除个别几位在省内稍有名气外，多数只能算是“准”书法家或书法爱好者，与“书法名家”相差甚远，难怪围观者窃窃私语议论纷纷。

这样的场面见得多喽！君不闻如今“著名”“名家”大大吃香，发表过几首小诗的年轻人，居然被称为“著名诗人”；刊登过几篇小品文的业余作者，也乐意被称作“著名作家”；在广场晚会唱了几首流行歌曲的大姐，也对“著名歌手”一词来者不拒沾沾自喜……

不由想起真正大师级作家、艺术家来。1979年巴金先生带队访问法国，有人在机场打出“热烈欢迎著名作家巴金先生率团访法”的横标，巴老见状颇为不爽，说：“你就写‘欢迎中国作家代表团访法’即可，著名二字纯属多余！”学贯中西的钱钟书也是大师级人物，也一直谢绝“著名”二字。上世纪80年代各地出版《中国文学家辞典》《当代文化名人大辞典》之类成风，钱先生自然成各种版本选定的重要人物，他每次审阅书稿，总会提笔将自己名前“著名学者”中“著名”二字一笔勾掉。著有《我们仨》《走在人生边上》的杨绛也是位著名作家和翻译家，有人积多年之功写就《杨绛传》要出版，却被她婉拒，说：“我是一个平凡的人，不值得出传记。”

鲁迅先生一贯反对“捧杀”。他多次提到：“骂杀”是赤裸裸的攻击与谩骂，“捧杀”更是在更险恶手段上裹了一层糖衣，无非让青蛙跳进热水中，被不断升温的沸水烫的失去知觉、死去。他以“袁中郎”和泰戈尔为例，说在历史和现实中真正被“骂杀”的艺术家绝少，他们的事业反而会愈加发达，倒是“捧杀”常常使人“悠悠然，飘飘然，昏昏然，完全不知所以然”，最终“功未成，身先退”了。

“著名”二字的泛滥，主事者或许出于尊重，但过分奉承就适得其反。也有些“被著名”者心中窃喜，很是受用，围观者却未必苟同，甚至会嘲弄一番。我目睹不少被称“著名作家”“著名书法家”者，神情颇不自在。那天我见有当地文友向到会的一位“书法名家”求赐墨宝，那人满脸羞涩，借口溜到一边，原来他自知自己书法并不入流，压根上不了台面。

去岁媚春，笔者请北京杂文家汪金友、李景阳先生来郑州出席一场列子文化研讨会。汪金友是当今杂文名家，佳作多多获誉多多，但当他听见主持人介绍“请著名杂文家汪金友先生讲话”时，当即起身道：“对不起，他念错了，我不是著名杂文家……”旋即激起满堂掌声，主持者好不尴尬。出席研讨会的河南民俗专家高天星教授，则在登记册上直接将自己名前“著名”二字划掉。他们的表现令我很受启发，当即写了一首打油诗：“今人素爱戴高帽，文坛名家知多少？不识羞愧为何物，头顶桂冠满街跑！”