有人状告中国联通 原告律师险遭暗算

10月23日，因话费问题频频对电信企业“发难”的湖南农民律师王志高来到北京。这次，他要和中国联通打场官司。素有“打假卫士”之称的王海表示将和他“并肩战斗”。当晚，记者来到了王志高“下榻”的地方——北京海淀区某地下室招待所。王志高和他的助手言勇智两人住了一个小房间。“住这儿便宜，每天才30元，谁让我是农民律师呢。”

“10月14日晚，我在湖南株洲被不明身分的歹徒暴打，并险遭绑架，但和联通打官司我是打定了!”王志高说这话时，大有“壮士一去不复还”的苍凉和无奈。

北京用户：我告联通北京分公司

在王志高代理的3起与中国联通的话费诉讼中，北京如意通用户谢军的话费纠纷显得“一枝独秀”。10月18日，谢军诉中国联通北京分公司一案在北京市东城区人民法院开庭。王志高因在株洲被打需要休养未能来北京。

原告谢军的诉讼请求是：责令被告提供自己手机5月1日至5月7日的通话详细清单，退还不当计费1.2元，赔偿经济损失843元，退回如意卡240元(购卡费用120元，按照双倍赔偿)及卡内余额，赔偿精神损失费10000元，在指定媒体上向原告赔礼道歉。

谢军说：“我是5月2日通过查询话费余额发现余额减少的，应该是98.92元，查询出的余额却是98.17元。而从最后一次通话到查询话费期间我未与任何人发生通话，只是与大同联通用户互留电话号码。“对方拨打我的手机，电话号码显示在我的手机上，按来电显示回拨对方，对方未接即挂断。我就这样被莫名其妙地收费了。”2001年5月3日上午，谢军打电话到北京联通客户服务中心查询话费减少的原因。北京联通的工作人员对谢军声称，他们只向公安机关提供话费单，不向其他任何人提供。

谢军讲他自己最起码应该知道话费余额是怎样减少的吧，工作人员回答两天之后给予答复。

5月6日中午，北京联通给谢军的答复是：谢军在5月1日与大同联通手机用户发生3次通话，分别被计费0.45元、0.