Louis Armstrong--<What a wonderful world>
我记得大三的时候，有次跟一位老师吃饭，吃饭的时候我噼里啪啦讲了一大堆抱怨的话...
具体是什么我忘了，总之就是怨声载道。
老师吃得很慢条斯理，安静地听我滔滔不绝，
然后看我有消停的意思了，他才平静地跟我说，
“你没有权力去judge别人。”
我听完，一时语塞。心想，老师你到底帮谁啊...
然后我们开始argue。
他说，你认为天天去图书馆，天天学习，是上进的表现，这是你认为的，OK；
可是你不能强迫别人怎么想，或许别人并不认为这是上进或者说他们不希望自己的生活是这样的，
所以你不能用你的价值观套到别人身上，你更加没有权力说你是上进的，别人是颓废的，这只是观念不一样。
同样的，你不能认为别人知道的不如你多就觉得别人没有你厉害，别人也有你所不知道的知识和技能。
总之，老师认为，你不能以自己为准则，以自己为世界中心去批判别人，世界是多元的。
那次聊天之后，我一个人思考了很久。
以前我很容易把自己的意志强加在别人身上，觉得世界就应该是这样这样这样的...
经过那次谈话后，我开始觉得自己以前太过的“个人主义”了。
又或者说是我的视野太狭隘了，所以只看到一种可能性，一种生活方式，一种价值观。
其实这个世界应该是多元的。
同样的道理，在去年去了厦门旅游之后，我看到岛上悠哉游哉的年轻人们，他们的眼神里没有焦虑，没有那种“拿不到第一我就去死”的自虐情结，没有那种高高在上的优越感，反倒多了一份回归，多了一份真性情，多了一份轻松。
我开始想，或许这个世界真的可以有很多种活法。
你可以去美国曼哈顿感受那种残酷而激烈的“丛林法则”生活，“不成功，便成仁”的赌徒生活；
或是去新西兰感受那种和煦阳光下，轻松惬意且自然有机的绵羊生活；
或是在中国感受那种在没有规范游戏规则之前，机遇与挑战并存的投机生活......
事实上，你可以选择。
而美国人没权力笑新西兰人慢节奏；
新西兰人也没权力笑中国人不按游戏规则玩游戏；
中国人也没权力笑美国人辛苦一辈子给人打工还不如来中国一夜暴富。
这只是不同的生活状态而已，没有哪种更高级，更受推崇。
这个世界只是给你展示了很多种可能性，然后你要自己去挑选，哪种是适合你的。
每个人一天就24小时，我们是自己时间的主人。
你可以选择耗一天的时间在海边看日升日落，可以选择在酒吧里纵情声色一整天，也可以选择在办公室里OT 14小时，可以选择对着电脑屏幕紧张今天的大盘走势，可以选择宅在家里煲电视剧......
可以快，可以慢，看你自己怎么选择。重点是，你知道自己在干什么，以及为什么，就好了。
你甚至不需要向别人交待你为什么要这样子做，因为你只需要对你自己负责。
同样的，一天24小时，你可以关注地产行业，可以关注快消行业，可以关注金融行业，
你投资时间的领域不同，成果就会不一样。
我未必有在银行工作的朋友那么了解金融行业；
我也未必比服装设计专业的同学那么了解布料和剪裁；
可能我对建筑领域也只是略知一二......
但别人也未必有我那么专注于传播领域。
"knowing something of everything"当然不错，但这个观点未必每个人都buy,
并且就算有人buy,实践起来也需要take time，因为知识的原始积累本来就需要以时间为基础。
我甚至觉得这是个不值得去argue的问题。
我感兴趣，所以我去了解；我不感兴趣，所以我不去了解或是我迟点去了解。
我曾经也想“一口吃成个胖子”，但我发现这样子push myself too hard，而且效果未必最佳。
事情分轻重缓急，有些事情我需要马上去了解，否则我就进行不了下一步；
有些事情我知道我需要去了解，但我可以放缓节奏。如果没有prority的话，我会累死。
我说这个，是想表达，每个人有他/她自己决定去了解什么，不去了解什么的权力。
我们也应该有耐心去等待别人知识逐步完善的过程以及别人学习的过程。
但是我们不能因为对方不知道某些我们知道的事情，就觉得别人“落后”。
该知道的，总有一天人家会知道；不想知道的，别人也不会想要去知道；你觉得应该知道的，对方也未必“应该”要知道。如果出发点是自身的话，那么我们就会把除我们自身以外的所有东西都叫做是“异类”或“不上道”。但是我们始终没办法接受，这个世界原来不是我们说了算。
以前我很喜欢把自己的观点强加在别人身上，我很喜欢跟别人辩论，直到把别人辩赢了为止；
很喜欢judge别人，觉得只有自己的是对的，别人的是错的。
后来有个朋友送了我两句话，
第一句是“Others could be right”.别人可能是对的。
第二句是“退一步，海阔天空”。
如果我们那么喜欢judge别人，那么喜欢跟别人争个高低上下，那么喜欢以自己的价值观去评判他人，
或许我们会赢了表面一时的“胜利”（都不知道算不算得上是胜利），但结果是输了一大半。
我很少跟朋友争得面红耳赤，不是因为性格温和，而是因为我觉得没有什么好争的。
大家只是各抒己见而已，当别人发表观点的时候，我只是一个“信息接收者”，我没有批判的权力。
如果对方希望我给意见的话，我会给我自己的观点和立场，但是接不接受，采不采纳，是对方的事。
我的观点不一定对，或许是错的，并且错得很离谱。但那的确是我那个时点上的观点，而未来有一天，我也会知道我当初的观点是对的还是错的。
每个人都有自我修正的功能，这是时间所赋予的。
如果一个人什么都是对的，什么东西都知道都了解，那我想他/她大概是个很孤独的人。
正是因为我们知道得太少，见识得太少，所以我们才要去不断学习，不断去认识更多的朋友。
朋友能够帮助我们从另外一个角度看问题，并且带给我们更多领域的知识和观点。
一个人不可能什么都知晓，什么都了解，否则他/她就是维基百科了，不是人了。
何况如果真有这样的人，什么都是专家，什么都是权威，什么都知道，而没有那种“不知为不知”的真诚，
我，个人观点，会很厌恶这样的人。
每个人可以有他/她自己的观点，这个没问题。
但是你不能认为自己的观点就是唯一真理，拿你的标尺去衡量别人。
那种感觉，就好像你是一个高高在上的法官，用极其冷峻的口吻对我说，
“你错了！你不对！你有罪！”
人越成熟，越应有宽广的胸襟和包容的气度，
而不是咄咄逼人的口吻和唯我独尊的姿态，
我认为。
注：此文纯属个人感想，逻辑不严，结构松散。
我更多像是在跟朋友聊天，而不是为了说服谁，反驳谁。
If you like it,keep it; If you dislike it,leave it.
Regards,
Angel
