点击上方音频，立即收听本文↑↑↑
据媒体报道，茅台冰淇淋于5月29日起在线上平台和线下贵阳旗舰店全面开卖，著名投资人段永平在被问及看法时，直言不讳地评价：
他本人直觉上觉得这不是个好产品，而且感觉太发散了。
段永平进一步说，公司有实力做任何尝试，但希望一旦发现不对要能尽快收手。
茅台和蒙牛此前签署了合作协议，目前生产三款茅台冰淇淋，有青梅煮酒、经典原味和香草口味，价格分别为59/66/66元，5月29日将在线上i茅台和线下贵阳旗舰店正式开卖。
据称，通过时尚的冰淇淋，让更多年轻人“喝上”第一口茅台酒，有益于品牌活化、培育年轻消费群体。
不过，对这一跨界产品也有不同看法，还有人翻出了早年段永平对茅台如何保持竞争力的评论：
作为第一位与巴菲特共进午餐的中国人，加上他在投资生涯上的成功，段永平被认为是中国最早的价值投资者，并在投资圈享有一定的声望。
在段永平的职业生涯中，作为企业家，他创立过小霸王、步步高等家喻户晓的国民品牌，作为投资者，在互联网泡沫大跌时抄底网易，也创造过5年50多倍的神话。
在投资上，段永平可以说是巴菲特芒格的忠实拥趸，而且他乐于与股民分享他的认知。
尤其是今年市场大跌后，他抄底腾讯，加仓茅台都曾引发市场高度关注和热议。
投资报精心整理了段永平最新分享的投资观点和小故事，分享给大家。
有实力做任何尝试，
但希望一旦发现不对要能尽快收手
1. 对一个公司而言，去找到（开发）能够长期满足用户需求的产品就是做正确的事情。
如何找到，是如何把事情做对的范畴。
我对**冰激凌没看法，我喜欢香草冰激凌。直觉上觉得这个产品不是个好产品，而且感觉太发散了。
**有实力做任何尝试，但希望一旦发现不对要能尽快收手。
2. i茅台这个主意非常好，用户至少知道上哪里去买真酒，应该给管理层一点掌声！！！
道理上来说，供求平衡的价格是比较接近合理的，目前这种中签率说明茅台零售价不是很合理。
希望i茅台的量会慢慢占到主流，这样能够平滑地解决很多矛盾。
3. i茅台真的是个蛮好的主意，假以时日应该可以解决目前茅台面临的一些棘手的问题。
不知道需要多久，但似乎已经有办法了。我猜五年内应该就可以了吧？
而且，这么多人每天刷，广告费可以省大了去了哈。
4. 也许以后就可以叫电商茅台了，感觉茅台是有资格这么做的！
西南航空公司的机票好像就是只在自己的网站卖的，省下很多中间的费用，和用户的沟通也更直接。
茅台要完全过渡到电商不知道行不行，毕竟有很多历史的因素在里面，但慢慢过渡到大比例在网上卖，想不出有什么不可以的吧？
老巴不是基金经理，
基金经理做不了价值投资
5. 细节很重要但无法预估。
企业文化好，其实就是犯错的概率低而已。所以这其实是道概率题。
我只关注那些我容易搞懂的，比如苹果，比如可乐，所以这十几年我也就看懂了很少的几家公司。
6. 2018年5月25号，我跟老巴有个晚餐，席间他说到他曾经喝的是百事而不是可口可乐，因为百事当时的价钱只有可乐的一半。
稍后我们谈到苹果时，我说我认为苹果的护城河比可口可乐宽，因为iPhone的平均售价是肯定高过安卓手机一倍的，但安卓基本上抢不到iPhone用户。
我们聊苹果的时间总共不超过两分钟，四年过去了老巴依然记得，说明这个观点给他印象比较深哈。
7､我猜巴菲特对“苹果的护城河比可口可乐的宽”这个观点肯定也是印象深刻的。
其实，你要找出10个以上比目前活下来的智能手机的商业模式好的公司，可能是非常困难的。
8､老巴不是基金经理，基金经理做不了价值投资的。因为基金经理会受投资人影响，老巴不会。
10. （最近的伯克希尔股东大会，访谈中巴菲特提到，其实还认识另外一个人，那个人卖的手机跟苹果一样多）
今天晚餐见到老巴了，可能说的确实是我。
今天晚餐我去早了，结果餐厅里只见到老巴和芒格。老巴把我介绍给芒格：
这是平，他卖得手机跟苹果差不多多，没他我可能就不会买苹果。
当时可是吓了我一大跳啊，玩笑不能这么开吧（我们聊苹果的时候他已经买了苹果了）。
说话的时候手里拿着可乐，也不知道他到底是不是同意我的观点，哈哈。
我觉得老巴采访时说，他认识的那个人也卖很多手机的时候，感觉是在说苹果厉害，但我也是高兴的。
补充一点，芒格体力真好，也真是喜欢说话，两个多小时没停过。98了，厉害！
不懂的公司不要买，
一直没下手买ZOOM
11､我很喜欢Zoom这家公司的文化，也很欣赏the founder and CEO Eric。
但是，我一直没能下手投资Zoom，因为一直无法理解这家公司的估值。
其实在Zoom不到100块的时候，我就开始关注Zoom了，但没能想透10年后这家公司到底会是什么样子。
投资就是这样，搞懂一样东西还是需要一些缘分的。
12､今天清空了脸书，算是赚了不少。
由于自己不用它的任何产品，所以对FB的理解一直没达到很透彻的地步。
最近一段时间，抖音就把他吓成这个样子，说明他可能还是有弱点的。
我的卖出也符合“对自己不够了解的公司，涨了也想卖跌了也想卖”的情况。
13､比特币不产生现金流，无法评估，属于不懂不碰的范畴。
同理，我也不会投资名画，邮票，古董，郁金香……，自己用的不算投资，虽然也可能会赚钱。
14､市盈率是倒后镜，不能作为能不能投的标准。
关键是未来的盈利能力，看不懂的再低也别碰。
用10年以上的眼光看问题
会让问题简单很多
15､老巴推荐买S&P500的说法已经有些年头了。
我也一直有点买S&P500的想法（还没买过，想法有些年头了），但优先顺序在苹果，Google，BRK（伯克希尔哈撒韦）后面。
如果未来某天，大跌到遍地是黄金，但不知道哪个是雷的时候，我会优先考虑S&P500。
几年前我有个朋友曾经问过老巴，BRK未来还能比S&P500表现好吗？
他说不容易，可能能够好一点点。
我朋友还说他买了一点BRK，老巴说：我们不会让你亏钱的。
16、今天买了点腾讯和阿里。
商业模式好的公司，好的价钱总是有吸引力的。
用10年以上的眼光看问题，会让问题简单很多。
拿着茅台比拿着现金存在银行要好
未来现金流折现那只是个思维方式
17、（关于苹果）前些年，一直有人在说，树不会长到天上去的。
他们是对的，树确实不会长到天上去，但这不会影响苹果的成长。
18､我们最近又买了点（茅台）。
和大家看到的任何消息无关，甚至和股价也没有关系，只是正好有点多余现金。
总觉得从看10年的角度，拿着茅台比拿着现金存在银行要好一点点。
19､我们早年经常提性价比，直到我有一次跟一个中国通的日本人谈合作，说到我们的产品性价比高时，对方很困惑地问道，什么是性价比？
我当时就愣了一下，觉得日本人的词典里，似乎是没有性价比这个东西的。
之后又花了很久才悟到，“性价比”实际上就是性能不够好的借口啊。
我希望我们公司不会再在任何地方使用这个词了。
20､未来现金流折现那只是个思维方式。芒格说他从来没见巴菲特算过。
我其实也没认真算过，从来都是毛估估的。
姚明往那里一站，谁都能看出来他比我重，难道还要用磅秤后才知道？
安全边际是对公司的理解程度，
挑能看懂的公司里，商业模式最好的投
21､很久以前，我有个朋友卖了一万多股苹果（分股前，已经赚了很多），买了一套房子。
我当时说，最好不要这样想，不然你会觉得房子很贵的。
后来他告诉我，当时没明白，后来发现房子确实很贵。
22､今天有朋友说他卖了些苹果，但如果掉下来，不排除还会再买回来。
这个就是我说房子很贵的那个朋友。有点意思。
23､（关于中国忠旺）讲个真实的小故事吧：
大概差不多快10年前了，公司的同事或者说朋友们告诉我，弟兄们买了很多这家公司的股票，麻烦让我看下这家公司。
于是我确实飞过去看了这家公司，还和刘忠田以及路长青晚饭了（路好像只是在等我们，没有加入晚饭）。
回来后我告诉弟兄们：我觉得这家公司商业模式一般，企业文化一般，大家卖了吧，无论亏赚，换茅台或者苹果或者腾讯都应该更好啊。
当时忠旺股价在3块左右。
大部分人很快就换了，但确实有人不舍得换，总是说，会有机会的、会有机会的。
一转眼这么多年过去了……，机会成本刚刚的。
24､看到商业模式不好，就像刮奖刮到一个谢字，
还要继续往下刮吗？
25､（被问及企业文化好、但生意模式一般的公司能不能投）
这是个机会成本问题，
你总是挑你自己能看懂的公司里面，商业模式最好的投。
如果你觉得商业模式一般的潜台词，就是你知道有更好的，那你为什么要放着更好的不投，去投一般的呢？
从10年20年的角度看，投商业模式好的公司总是舒服的。
26､我对安全边际的理解是对公司的理解度，而不是股票短期的价格波动。
对一个伟大公司而言，有时候一点点价格差别，10年后看都不是事，但因为差那点价格而错过一个好公司，就可能是大事了。
27､（被问及拿着伟大公司的机会成本问题）
只要你卖掉你手里的“伟大公司”，你早晚就会明白机会成本有多高。
如果pdd最后无法盈利，
那价值最后就会是零
28､我能看懂的公司非常少，亏钱的机会也非常少，最后的结果自然是不错的。
举个简单的例子，A股里我从若干年前就基本只拿着茅台，
脑子里总是想着10年后茅台会怎么样，所以也容易拿得住，回报也不错。
我并不在乎别人这一时期赚了多少钱，我只考虑自己的机会成本。
29､很多年前，我看见一个$500/小时的律师，在用一个三代前的iPhone，我问他使用情况，他说没啥问题，就是稍微慢一点而已。
我说假如每天你多花一分钟在手机上，一年的成本是多少？
然后他说，是哦，我得赶紧换。
对很多人而言，时间其实是比钱值钱的，但很少有人去理性想这个事情。
30､“不赚钱的生意，多少营业额都是没用的。” 这个观点有啥问题吗？
如果你打算买下整个公司，你就会明白的。
当然，这个指的是公司的整个生命周期，和某个公司没有关系。
比如，如果pdd最后无法盈利，那这个公司的价值最后就会是零。
发现错的事情就马上停止，
不管多大的代价都会是最小的代价
31､做企业，必须有平常心。
我认为企业最重要的是安全，而不是像某些人说的要做多大。
大是自然而然的发展过程，包括利润。企业的利润也是一个过程！
32、你不能把利润作为最大的追求目标。
如果这样的话，企业就会变的唯利是图。企业赚了不该赚的钱，会伤害你的未来的。
企业应该有利润之上的追求。
利润之上的追求，指的是把消费者需求放在公司短期利益前面。
33､老巴说他是个伟大公司的收藏者。我觉得Disney应该是个可以被收藏的伟大公司。
人都会犯错的。老巴曾经有过5%的Disney，但赚了500万就卖了。老巴说伟大公司是不应该卖的，但他是在说这句话之前很多年卖掉的。
34､经营企业和投资一样，少犯错很重要。
但所谓少犯错不是通过什么都不敢做实现的，那叫裹足不前。
35、少犯错是通过坚持做对的事情来实现。
而所谓坚持做对的事情、是通过发现是错的事情就马上停止，不管多大的代价都会是最小的代价。
stop doing list也很重要。
延伸阅读：
1、刘煜辉今天发声：熊市反弹的窗口期就在这几个月，接下来会看到政策的反击，未来中国恐将承受美国更多打压
2、董承非把自己框架讲得最清楚的一次：我也会择时，半导体是周期+成长，选择100-1000亿市值的公司重点关注
3、中庚丘栋荣最新发声：现在投中国互联网就像2003年去买亚马逊，不排除诞生比美国互联网巨头更大公司的可能
4、投资报精译+点评|中国女生提问巴菲特芒格，关于石油，我们有不同于主流的看法，在中国投资的原因，是能以更低的价格买到更好的公司
5、投资报精译|霍华德·马克思最新备忘录：钟摆或将摆向逆全球化的一端，美国供应链的弱点已经暴露无遗
6、投资报回访|7年+4倍的张慧：2022年是一个减量博弈的阶段，胜负手或在于这一点
7、投资报回访|8年6倍多的张骏：2022年赛道股要分化，把眼光更多放到制造业上
- 结语 -
投资报原创的稿件，有转载需要的，请留言。
投资报发布的、未标原创的，可直接转载，但需注明来源和作者。
联系客服
