提这个问题并没有任何歧视的意思，就是在大街上经常能看到穿衣搭配很糟糕的人，或许是我从小就学画到现在的原因，在审美方面有些偏执，总是不自觉去观察他人的穿衣搭配，我发现似乎越是社会底层的女性越喜欢穿特别鲜亮的衣服，比如荧光粉，亮紫色，粉绿色等等，还有那种金闪闪、银灿灿的内增高式的运动鞋，难道真的是单纯的审美差距导致这种现象吗？今天小编就贴上几个网友们的评论，来重点探讨下这个问题。
农村女孩的穿着打扮
提这个问题的时候，最好先问是不是越是社会底层的女性越喜欢穿荧光色系纯色系这种鲜亮的衣服？那我就可以告诉你，并不是。你看看今年的流行色，有一个叫淡山茱萸粉，嗯，明媚又柔美的粉色。实际上真正懂时尚并且有钱去消费时尚的人衣橱颜色是丰富多彩的，但是这很不容易做到，因为搭配需要大费心机，腰带围巾鞋子包，有可能还要分上下身，没功力的人很难穿好。真正觉得黑白灰蓝类的百搭色高雅的，更可能是收入不高的上班族，需要百搭的衣服，鞋子也只有那么几双，彩妆也只能用大地色系。
我要明确告诉你，是否底层和穿的是否鲜亮没有太大关系。你看到大多OL的职业装比较素雅，而很多大牌都比较素雅。因为你忽略了一个问题，就是年龄，这些大牌适合的年龄层大多属于30+，而大多情况下也只有这个年龄层的才有经济实力消费这些品牌，而年龄层的偏大也使得她们在穿衣风格上偏向简单，而注重剪裁和面料的档次，而款式上的选择对她们来说经典大于时尚。
农村妇女的穿着打扮
其次，回到社会底层这个问题，客观的说，社会底层人士普遍相对来讲受教育程度和眼界都偏低，这使得她们对穿衣品味上并不能把握的很到位，更不注重细节，盲目追求表面的流行时尚，而把握不到内涵是她们的普遍特点，喜欢浮华浮夸也是她们的普遍审美。
像荧光色等鲜亮的颜色，今年有很多时尚潮牌和一线大牌争相追捧，例如vetments，givenchy，valentino等，成为上流人士和海龟二代们展示个性的爆款。爱美之心人皆有之，韩国东大街，某宝都为这些大牌潮牌提供了市场下探的空间，也为广大屌丝的名牌梦提供了平台。直接后果就是你看见的，淘宝爆款代替大牌占据了街头，直接拉低主打年轻时尚的潮牌质感，造成了普遍的颜色鲜亮就是廉价劣质的象征的错觉。
农村时尚女孩的穿着打扮
早就发现大城市的和小城市的穿衣风格不同，一二线城市户外休闲，运动居多，即使是淑女风，贵妇名媛风看着也舒服，小城市基本就是淑女风，贵妇风了，但是面料剪裁有区别，气质有区别所以感觉不一样，她们骨子里就认为女人就该穿那样，而且好多女的觉得南京上海的人穿衣服好土啊！
农村时尚女孩的穿着打扮
首先，得批评一下这个提问者，你已经把平凡人分成了三六九等，这是不适合的，更不是用穿衣服来衡量的！建议你先看看超模和名人舞台装，再分析人群中的荧光色系服装来自于哪里！有的人，很富裕，个性也比较张扬外向，爱赶潮流，那么她的服饰肯定夺人眼球，从光度和色系上都与众不同，比如，最近，何洁染了一个非主流颜色，站那特别醒目，你能说人家是社会底层的人么？还有一部分人那样穿，是想引起别人注意，想突出自己，她不管衣服值多少钱，只要颜色和亮度适合她此时的心态就穿了。所以，爱好不同，我们不能妄下结论，只有尊重和一视同仁！
农村妇女的穿着打扮
不是她们喜欢，而是选择了性价比高的衣服，首先低端衣服用材晴纶居多，结实耐穿，而这种衣服不管上什么颜色都会鲜亮而没有质感，农村都是绿土黄棕黑，长期处于这种环境女性自然容易接受红黄紫之类不同色系，你可以想象一群穿着亚麻棉毛料，波西米亚风或者巴黎时装秀的农妇，在田间在山野是不是会觉得很诡异？而且农妇长期劳作，体型容颜肯定受影响，不过人丑精神不丑，所以大红大绿大黄这些艳俗的色彩反而称托出她们的坚忍气质。希望社会能够逐渐提农村低收入人群的收入，给她们提供更好的生活环境，到时候时尚自然会开放在山野田间了。
看完这些网友们的评论，你赞同谁的观点呢？你有什么看法？
欢迎点击、关注、评论，看更多的时尚穿衣搭配技巧！
联系客服
