实际上我国关于明朝版图的划定是大大美化了,如果对比一下国际史学界的看法,就不难发现中国和国际上关于清朝的版图是没有争议的,但关于明朝版图的划定差别非常大。以下是我国历史书和哈佛大学地图册的明朝地图,可以发现差别很大。
(哈佛大学的明朝版图与国内的版本差别很大)
可以发现,哈佛大学的明朝地图不包括乌斯藏,奴儿干都司的管辖范围也小了一圈,和国内划定的明朝版图比缩水了一大截,那么原因究竟是什么呢?
一、乌斯藏不算明朝领土,连明朝人自己都不认为是
实际上,明朝时期对于西藏的管辖并不符合现代国际法对于领土的定义,现代国际法的领土定义,包含三个层面:一是领土所有权,二是领土管辖权,三是领土不容侵犯的主权。而明朝对于乌斯藏的控制一条都不符合,明朝在乌斯藏没有一点驻军,也没有派遣官员,乌斯藏与朝鲜一样,完全处于自治状态,对于明朝中央政府的义务除了朝贡别无他物。因此,乌斯藏实在算不上明朝领土,很多人总是指责西方人双标,说罗马地方自治也很普遍,为何那些行省依然算作罗马领土,但熟不知人家罗马虽然奉行地方自治,但好歹有军团驻守,皇帝也任命总督来监督地方,总督拥有收税权和最终决策权,而明朝在乌斯藏是一个官员一个军人都没有,如果说乌斯藏是明朝领土,那朝鲜也应该是。
其实这一点,看看明朝的记载就知道了,明朝人自己都没有把乌斯藏算作自己的领土。在明朝的外夷朝贡表里,将西藏(西番)禺日本、朝鲜一并列为外夷,明显视作外国人,连明朝人自己都不认为乌斯藏是明朝领土,现代人凭什么将其划入呢?
乌斯藏和朝鲜一样,都属于羁索,这是一个相当具有中国特色的概念,相当于附属国的意思,这些国家名义上对明朝臣服,按时进贡,但享有完全的自治权,这些地方顶多算明朝的势力范围,而实在算不上明朝版图。
二、清朝将西藏正式列为中国版图,进行直接统治
西藏成为中国版图是清朝的时候,清朝消灭准格尔后,在西藏设立驻军,并派遣官员,虽然西藏仍拥有一定自治权,但必须受到中央派遣官员的监督。
除此之外,清朝还通过金瓶掣签的方式控制了达赖和班禅的选任,从而彻底完全的控制了西藏,现代中国对于西藏的法理也完全来自于清朝。
可以说,我国对于西藏的领土主权几乎全由清朝所确立,承认清朝对西藏的控制是我国最为有利的法理武器。
(哈佛大学清朝版图与国内完全一样,这表明国际史学界都公认清朝时西藏已成为中国正式领土)
联系客服