梭罗为什么说《瓦尔登湖》不适合中国人看？

之所以问及这个问题：索罗为什么说《瓦尔登湖》不适合中国人看，应该是源于《瓦尔登湖》原文中的一段话：我想要讲述的，无关中国人和夏威夷人，而是关于你们的，住在新英格兰的读者们。

怎么说呢，单就这样一段话，得出这样的定论式的结论还是有所欠缺的，但是还是站在《瓦尔登湖》本身的内容来看一看，作者对于中国的读者是一种什么样的态度吧。

首先，瓦尔登湖通篇中设计到中国的篇章不多，但是出现的几处，都没有对中国带有偏见的描述。

1.中国、印度、波斯和希腊的古哲学家都是一个类型的人物，外表生活再穷没有，而内心生活再富不过。

2.……这样的探险并不停止在密西西比，或太平洋，也不叫你到古老的中国或日本去，这个探险一往无前……

3.请想想中国的自大和那种人类的凝滞的自满。

这三段文字中，前两段都带有对中国这个古老国度的认可，尤其是古老的哲学思想；第三段中论述，也没有相对倾斜的贬义色彩，只是代表一种情绪，中国的自大（考虑一个问题，为什么自大？）

然后，我们将目光再回到《瓦尔登湖》中，如果你细心就会发现，其实在《瓦尔登湖》中有诸多的地方，借鉴了中国几千年前的名著名言。这些言论来自于《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》等等。而引用的言论都是带有古中国独特人文自然的感悟。

苟日新，日日新，又日新。

知之为知之,不知为不知,是知也。

德不孤，必有邻。

子为政，焉用杀？子欲善而民善矣。君子之德，风，小人之德，草，草上之风，必偃。

等等，通篇《瓦尔登湖》引用的先秦名言多达实际处，从这些引用中，你是不是可以得出一个结论，为什么梭罗说中国人不适合看《瓦尔登湖》。

主要原因就是在当时的梭罗认为，中国的古人能在几千年前就已经悟到了人性的本质、人与自然的本质，而且感悟远比他的感悟还要来的深刻与圆满，中国人有着如此丰厚的文化底蕴（这也解释了前面，梭罗提到中国自大ed原因），根本没有必要去读一读他小儿科的《瓦尔登湖》。

这才是，梭罗说出那段话的根本原因。

原创·老麦，请敬关注：老麦说说