直觉比抽象更具效果

小编曾经分析过，直觉是事物本能的一种体现，反应时间很短，瞬间之间就能够就能够将事物本身所具有的能力或者说思维潜力，一下子全部激发出来，所以说直觉是最能够反应该事物本来面貌的。而经过思考所获得的想法可能是知识的简单运用，即使有一两个想法，看似比较好，也最多说是灵感，谈不上是直觉。所以直觉应该是阴性的，因为直觉最全面，也最能反应事物本身的本来面貌。如果说灵感是知识的，那么抽象就是这些具体知识的升华，因为抽象也能够将这些一个一个非常具体的东西给窜起来，实现以面带点的知识综合运用。

小编曾经说过，直觉属于本来的属性，具体可以参考内外的那种意象，最内部的为阴，外面的为阳。而抽象则属于阳极而阴的那种阴阳发展规律，这样才能够将阴阳规律给解释清楚。

通过这种分析可以看出，直觉某种程度可能比抽象更为重要，不排除某种抽象的概念经过长时间的打磨已经变成自己的本能和直觉。直接从字面来看，肯定是直觉可能更具效果。日本的汤川秀树曾经说过，抽象不能单独起作用，必须和直觉交相为用才能够起作用。同时他说抽象的数学形式体系永远是科学思维的最后产物。从这一点来看，与小编主张抽象为阳极而阴的产物的思想可以说不谋而合。

思维比较复杂，所以要分成三段论来理解阴阳可能会更加容易一点，阴阳相互之间循环概念才能够更容易理解。