大学生的书包无非是摆设

　　四川锦城学院规定学生必须准备书包，上课、上自习、上图书馆时必须携带，包内要装好上课“三大件”———书、笔记本、笔，书包可以是单肩也可以是双肩，只要放得进一本书就行。

　　在人们的印象中，好像没有哪个时代哪所学校规定学生必须背书包上课的。中小学的校纪校规里恐怕没有，大学这样的规定，更是闻所未闻。

　　大学生，课时少，每门课配备的教学资料也很少，一般只有一本教材，所以大学生上课，基本只有教材、笔记可带，而且每半天一般最多上两门文化课，根本不需要用书包。

　　不像中学，尽管政府规定学校不能统一为学生订阅教辅资料，但面对激烈的中考高考竞争，没有相当的教辅资料，学校怎么立于不败之地？学校不统一为学生订教辅资料，老师可以“建议”学生自行购买呀。所以每门学科课除了教材，还有“同步训练”、“一课一练”、“单元自测”、老师自编资料之类的很多教辅类资料。而且每天七八节课，涉及很多科目。不背书包还真不行。

　　面对沉重的书包，中学生还能自己解决，小学生就惨了。按理小学生没有毕业会考，只要很小的书包就可以了，然而实际情况并不如此，没有毕业会考，但教育质量同样关系到学校的声誉，所以小学生的书包和中学生没有两样。不一样的是，十多斤的书包，有些孩子自己背不动，于是就让爷爷奶奶们代劳，那些爷爷奶奶们可能自己的学生时代从没背过如此沉重的书包。

　　从没种程度上说，中小学生的书包，已经不是学生身份的标志，而是沉重学习负担的象征。

　　要不要背书包上学，其实根本不需要学校规定，当不背书包无法携带上课学习需要的用品和资料的时候，学生自然会背着书包，即使自己背不动，也会有人代着背。而那些大学生，背了十几年沉重的书包，好不容易解放出来，现在又要重新背上。这感觉，到底是回到中学时代，还是在度过大学时代？更何况也没有哪个年代的大学生集体背着书包走进教室。

　　学校想在管理学生方面有所创新，这本身无可厚非。问题是，大学生上课只需一两本书、笔记本，拿在手里或者用个马夹袋就可以很方便地解决，完全没必要非得用书包。

　　看来，形式主义的官僚作风还真难以根除。

作者：邵农夫
编辑：盛飞