本来想用“缩水”这个词做为标题，但是明显力度不如“阉割”来得强。iRobot公司虽然大量使用MIC（Made in China）部件，但是为了提高利润，尽最大可能降低生产成本，所以“阉割”就产生了。
1、边刷（点击进入专题）
六脚边刷本身是成熟且成功的设计，虽然早期的红色六脚边刷存在容易折断的问题，但是换成白色柔性塑料后，寿命有了很大的提高。但是iRobot公司考虑到生产成本的原因，放弃了六脚边刷的生产，毕竟六脚的成本至少比三脚的成本多接近一倍。
2、灯塔虚拟墙
最早的灯塔虚拟墙基本上出现在所有500系列Roomba系列机器上（包括最低端无定时功能的53501），现在的灯塔虚拟墙只出现在高端机型570和780上。下面用一般用户最熟悉的iRobot Roomba 560系列来举例：
iRobot Roomba 560（56001目前已停产）
标配：备用滤网*1 灯塔虚拟墙*2 充电基座*1 电源适配器*1 毛刷清洁器*1
iRobot Roomba 561（56101/56102）
标配：备用滤网*1 自动虚拟墙*2 充电基座*1 电源适配器*1 毛刷清洁器*1
灯塔虚拟墙被换成了不带跨区功能的普通自动虚拟墙，iRobot又降低了生产成本，因为灯塔虚拟墙和比普通虚拟墙的价格更高。同时且跨区功能需要主板支持，目前流行的561机型就算用户自配，也是无法使用跨区灯塔功能。灯塔虚拟墙支持的Roomba型号仅有53501, 54001, 55001, 56001, 56201, 56501, 57001, 57101, 78002，不支持灯塔虚拟墙同样意味着主板某些功能也存在缩水。iRobot此举是为了拉开530/560/570之间的差距，否则560和570都有灯塔虚拟墙的话，那么产品档次就无法拉开了，毕竟560和570的差距只是是否支持灯塔虚拟墙。
3、充电基座
下图是左边是旧版充电基座，已停产多时。对比右边的新旧充电基座，明显旧版更宽大更易卡到位而且比新版好看，当然成本也更高。
4、遥控器
下图左边是旧版遥控器，已停产多时。对比右边的新款遥控器，做工和美观方面的缩水姑且不谈，日期修改、定时排程直接喀嚓了，成本又降低了一大截。
其他机器底板、面板外壳等细节上的缩水不再敷述。
做为企业降低成本之举本属无奈之举也无可厚非，但是某些缩水我是无法容忍。首当其冲的边刷，另外充电基座的修改让返回成功率真的低了很多。至于其他“阉割”之举，等我想到再写吧。
