民国人黄濬著有《花随人圣庵摭忆》，为民国时期出版的一部笔记资料，原稿最初连载于《中央时事周报》，续刊于《学海》，起迄于1934年至19
37年8月。积时既久，汇成巨帙。此书对研究同光以来历史、政治、思想有很高的价值。
此书作者黄濬虽沦为汉奸，但陈寅恪、钱钟书均对此写诗表示过遗憾和不解。
陈先生诗如下：
丁亥春日阅花随人圣庵笔记深赏其游旸台山看杏花诗因题一律（秋岳坐汉奸罪死，世人皆曰可杀。然今日取其书观之，则援引广博，论断精确，近来谈清代掌故诸著作中，实称上品，未可以人废言也。）
当年闻祸费疑猜，今日开编惜此才。
世乱佳人还作贼，劫终残帙幸余灰。
荒山久绝前游盛，断句犹牵后死哀。
见说旸台花又发，诗魂应悔不多来。
钱钟书先生诗如下：
题新刊聆风簃诗集
良家十郡鬼犹雄，颈血难偿竟试锋。
失足真遗千古恨，低头应愧九原逢。
能高踪迹常嫌近，性毒文章不掩工。
细与论诗一樽酒，荒阡何处酹无从。
此书中有相当多的关于湘军人物的记载，特选两则有关左文襄公的照录如下。原文对文襄公颇有微词，当然这仅为一家之说，也仅为读者提供一种角度，其中是非曲直相信读者自有判断。
左文襄公画像
左宗棠郭嵩焘关系始末
吾友丁在君（丁文江，字在君，江苏泰兴人，著名地质学家，曾任中央研究院总干事），素不刻意鉴藏，一昨过之，案上忽有装潢尺牍，乃为郭筠仙致丁雨生手书，凡四通，皆抚粤时作。玉池人品书法，照耀一代，书中所言，亦可供史料，亟假抄得之。四书次序，疑有颠倒，今录其一，其中有憾于左文襄者，以资考镜。书云:
雨生仁兄大人阁下：昨呈一函，想蒙赐鉴。弟于子美、少铭两军门，望之至殷，约之至夙，意谓贼势西窜，此军必由粤境跟追，早属惠潮道张寿泉储峙军食，以徯其至，并妥为迎护照料。嗣接段小湖信，言须粤中公牍，以定行止，即星夜具咨移之，另专足赍信往迎，前后三辈，军米及支应委员，亦已早抵潮州。忽闻左帅有奏调此军北剿捻逆之信，又以一书与左帅，辨证得失，请仍由潮州进发。各函均未达览。得小湖廿六日厦门回信，美帅已前赴上海，铭帅亦旦夕行矣。此军自初奉派援闽，鄙人即决计邀其赴粤，初以分军为请，继以便道入粤为期，始终不得一望见其麾节，真非意想所及。左帅会江浙各军入闽剿贼，仍假苏军之力，数千里浮海转战，一收廓清之功，由闽达粤，比邻相接，而迫以浮海南归，竟以朝命督之，若惟恐其一入粤境，使此贼速了者，竟莫测其所以用心。而前后具报军情，随时咨报，独此一节，隐秘为之，至今未一咨示折稿，尤使人念之茫然。省城相距过远，一切无所闻，李星衢近在咫尺，坐视此军之去，漠然不以为意。处功名之地，君子之所甚难，自古然也。粤军精悍能战，将弁亦多佳者，而苦于积习太深，纪纲法度，一切废弛，公亦当能知其详。郑、林两军，先后挫衄，伤亡奔溃，尚待招集。卓军移驻兴宁，遂至一散而归，省垣亦不相过问。此时所恃，一不知兵之督办，一无纪律之方军，恐难遽以澄清责之。小湖谓粤事急，此军仍可复来，此所不敢以请于伯帅者，特以私商之阁下，求赐酌画，如小湖之议，尚属可行，再以上达于伯帅。筱翁委员来粤迎致此军，日昨始赴潮州。左帅此举，辜数省之望，遗累无穷，深所不解。手此敬请勋安，即乞复示一一。愚弟嵩焘顿首。六月初八日灯下。
按此书为同治四年乙丑所作。考三年甲子，筠仙虽已抚粤，其时六月金陵始下，冬间汀州始告警，与书中所言情形不符。四年，左宗棠既就闽浙总督任，以蒋益澧护巡抚，增调王德榜军至闽，三月江苏军郭松林来会师，太平军弃漳州、出大埔，五月进攻永定。李世贤、汪海洋屡败，宗棠进屯漳州，蹑之武平，于是李、汪窜广东之镇平。筠仙作此书，正粤境吃紧之时也。书中子美、少铭两军门者，郭松林字子美，湘之湘潭人；杨鼎勋字少铭，四川华阳人。此两军奉命援闽，而文襄不欲令其入粤。盖文襄与筠仙仇隙至深，欲孤其势、促其行。未几，筠仙卒罢去，文襄以其亲信蒋益澧代郭抚粤，于是始使康国器、关镇平两军入粤剿追。此实文襄褊隘处，筠仙终身憾之，宜也。丁雨生(日昌)时佐李文忠幕，为上海道，书中伯帅，即文忠，同治三年六月封一等伯爵。筱翁者，李瀚章字筱荃，是年方为湖南巡抚。四书皆《养知书屋文集》所不载，此笺对文襄尤愤然不平，可知当时左所以扼郭甚烈。予始颇疑筠仙右曾文正，故文襄忮之。嗣闻方叔章谈，左、郭隙末之由，乃以同治三年，湘阴文庙忽产灵芝，是年郭筠仙拜广东巡抚之命，而七月左文襄以功封一等恪靖伯。筠仙之弟意城致书其兄，谓文庙产芝，殆吾家之祥，盖戏词也。左闻之大不怿，谓湘阴果有祥瑞，亦为吾封爵故，何预郭家事乎？乃以千金延周荇农(寿昌)侍郎为《瑞芝颂》，称述左之功德，今文襄集中犹载《谢周荇农书》，即此事。文襄意终不释，复致书筠仙让之，往返相稽，以兹小故浸成大郄。
又考朱克敬（字香荪，号暝庵，甘肃皋兰人，援例捐官，补龙山典史）《瞑庵杂识》:
骆文忠公秉章巡抚湖南时，左宗棠为幕客，颇见信用，将吏多忌之。会秉章劾治总兵樊燮，樊疑左所为，诉于京师，事下总督，总督先入蜚语，遣官逮宗棠，期必至。宗棠惧辱，托应礼部试，入都。总督詗知之，密奏左宗棠潜身入都，营谋脱罪，请敕步军统领访擒送鄂。时郭嵩焘直南书房，上召入问左宗棠何如人，曰：“有才，肯任事。”上曰：“何不理于人口？”对曰：“性刚且疾恶。”上曰：“向尝召之，奈何不至？”嵩焘曰：“左宗棠非求官者，若皇上有意驱策之，当不敢辞难。”上颔之。会大理寺卿潘祖荫亦疏言，方今之势，天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠，上意益解。宗棠至襄阳，遇嵩焘南归，言事已解。胡林翼亦遣人追留，乃更就林翼于松滋。至则曾国藩已先在，相见悲喜。明日有旨寄曾国藩，问左宗棠胜何，国藩奏：“宗棠刚明耐苦，可大用。”上乃授宗棠太常寺卿，督兵浙江。初骆秉章疏辨宗棠无罪，上谕有“劣幕把持”之语，或署左门曰“钦加劣幕衔帮办湖南巡抚左公馆”,及闽浙平，而谤者誉矣。
朱记此事甚翔实。欲逮左者，即官文，而为左首辩护者，实筠仙也。又按《清史稿·左宗棠》称：“同里郭嵩焘，官编脩，一日文宗召问：“若识举人左宗棠乎？何久不出也？年几何矣？过此精力已衰。汝可为书谕吾意，当及时出，为吾办贼。”林翼闻而喜曰：“梦卜敻求，时至矣。”
又按《郭嵩焘传》：“初毛鸿宾督粤，事皆决于幕僚徐灏，瑞麟继至，灏益横。嵩焘衔之，上疏论军情数误，劾逐灏，并自请罢斥。事下左宗棠，宗棠言其迹近负气，被诃责。左郭本姻家，宗棠先厄于官文，罪不测，嵩焘为求解肃顺，并言于同列潘祖荫，白无他，始获免，至是宗棠竟不为疏辨。嵩焘念事皆由督抚同城所误，逾岁解职。”
合上二节，与朱记参观，左郭交情离合始末，大致可见。及光绪十年，文襄视师福建，先期便道返里，筠仙时已乞退家居，文襄年已七十三，清晨衣冠诣其门，请见，筠仙固辞不得，久之，始出见。文襄顿首称老哥，述往事，深自引罪，再三谢。筠仙为留一饭而别，竟不答拜。文襄旋卒于闽，而筠仙卒于光绪十七年，年亦七十四。然其晚年别成《自序》一文，于左无恕词。盖左郭之争，左曲而郭直，故左终引谢，而筠仙于逼其解组，毕生怏怏也。郭函中之方军为方耀，字照轩。
郭公筠仙像
左宗棠恃功使气
左文襄气矜之隆，一时将帅，莫之与京，郭筠仙为力相扬之人，而与之郄嫌终身，他无论矣。总督陕甘时，与吾乡林欧斋先生（寿图）亦相牾，卒以筹饷不力，劾欧斋去职。相传林于左素不满，左以诸葛自命，尝署为“老亮”。一日公宴，坐中有言某事者，左诩其先见之明。掀髯大笑曰：“此诸葛之所以为亮也。”无何，某事失机，欧斋戏易其词嘲曰：“此诸葛之所以为诸也。”（诸音叶猪，文襄甚肥，材官谓其满腹燕窝鱼翅故事，即其腹甚皤之证。）文襄闻之深憾，遂摭事去之，此与其去郭筠仙由于瑞芝之细事相类。今考欧斋集中《高将军歌》，末三句云：“一生谨慎诸葛君，纶巾羽扇信轶群，胡为杀我高将军？”自注云：“高、王两提督为文襄二健将，赖以平闽歼寇于粤之嘉应州者。高军门西征，为部下所戕。文襄素以诸葛自命，常署曰老亮，故诗云然。高名连陞。”其不满左处可见。《忆昔行》云：“备胡未久怅移师，北征孤愤摅臣甫”句，下自注云：“宫保左公移师征捻，余策捻必踏冰北窜，请于北山口筑围，左公不应，捻竟由此逸去，惊扰畿辅。”《馈粮叹》中有云“不见官兵，乃见贼兵。官兵畏死，汝安得生。生无二三死八九，走报大营逢使酒。申诉未终撞玉斗，昔有萧何今愧否？”皆极愤懑。与江都史绳之（念祖）《复程伯宇书》所云：“嗟夫，幸仆笔拙目短，不足准古证今，以报足下之命。不然，将历考其羁縻之失，而追录其倾覆拙钝之由，曲述其遁饰之隐，屠戮之虐，搜括罗织之苛，使九边泣血之声，千里暴骨之惨状，一旦而毕呈于足下之前，亦足下之所不忍闻也。足下乃谓仆之西行，可以有为乎？昔者颜子将之卫，请于夫子，夫子曰：嘻，若殆往而刑耳。仆虽不敏，独不惧死于暴人之前乎？（中略）甘肃僻处天西，风气朴傻，士人仅知帖括，兴兵十余年，未有能著一书以述攻战之迹者。文襄持节西征，又极力牢笼士大夫，结其欢心，使不持异议，故竟无一人能发其骄愎粉饰之情状。”可相印证。盖文襄平定西域之绩略，皆不彻底，肃州之战且大败，与文正殆不可并论。史笺中谓文襄极力牢笼士大夫结其欢心云云，所谓士大夫指王壬秋、周荇农、吴子（观礼）辈。吴之《圭庵诗》中，所述陈文襄事亦甚多，皆隐其词。
光绪庚辰、辛巳间，文襄入军机，旋不安其位，出督两江。其所以不安之由，近人某笔记谓文忠主张召左，以使知枢垣办事之难。左入京后，果大苦，诸臣颇侮弄之，左顾此则失彼，举端不能竟委。而薛叔耘《庸庵笔记》谓：李相上《复陈海防事宜》一疏，时适文襄在关外奉召将至，恭邸及李高阳协揆以事关重大，静俟文襄至乃议之。文襄每展阅一叶，因海防之事，而递及西陲之事，自誉措施之妙不容口，几忘为议此折者，甚至拍案大笑，声震旁室。明日复阅一叶，则复如此。枢廷诸公，始尚勉强酬答，继皆支颐欲卧，然因此散值稍晚，诸公并厌苦之，凡半月尚未阅毕。恭邸恶其喧聒，命章京藏之，文襄亦不问云云。似皆止述其粗豪莽拙之状，未足为其失败之真因。子与陈弢庵先生交厚，闻弢老言：《圭庵集》中《冢妇篇》、《小姑叹》二诗，皆言文襄入枢府受沈文定（即沈桂芬）阴挤事。沈为宛平人，原籍吴江，由山西巡抚入为军机，极得西后信任。吴之《小姑叹》中有云：“事事承母命，处处蒙人怜。深潭不见底，柔蕤故为妍。”皆状文定之柔媚深婉。文襄以粗才当之，故不必显相排斥，而时以难题裸露其短，自不能久也。文襄所亲文士，子儁以外，若王湘绮及邓保之（绎），皆颇为文襄张目。文襄对外主战，甲申之役，文襄即主战者，今《清史稿》左传，称其廪廪向敌，士论于此益附之。盖当光绪初年，郭筠仙通达大势，而被诟为媚外。李文忠始终持重，不欲启衅，而谤为汉奸。文襄好为大言，自命通畅戎机，惜不及见甲午之役，一试其身手也。大抵文襄忠耿有馀，深沉不足，喜谀恶谏，使气恃功，贤者之过。殆为定论。
联系客服
