这的确是一个大疑问,时人就已在不断追问,也有人试图作出回答,尽管无法明确其得名之时由。如《申报》1939年2月23日不问的文章《服装趣语》说:“上海开埠以后,苏广两地的人,来者最多。广帮别有风格,所以另有广帮裁缝,占着地位。其他如宁绍人,也不在少数,但是衣服和苏帮差不多,所以苏帮裁缝,也占有极普遍的势力。当时只有广帮裁缝,可与苏分道扬镳,后来因为这种历史关系,所有上海的成衣铺,非加‘苏广’二字,就够不上号召的资格。”
这还只是表面现象。现象背后的实质支撑,是苏帮做工精细而入时,广帮时尚而多样,而且皆渊源有自。前者如徐珂《清稗类钞》说,打自清初顺治康熙时起,妇女妆饰,就以苏州为最时尚,“犹欧洲各国之巴黎也”;浙西籍的大文豪朱彝尊在写给妓女张伴月的词里,也表达了对苏州衣衫的激赏与偏爱:“吴歌《白纻》,吴衫白纻,只爱吴中梳裹。”广州当日时尚,尤可从其今日的情形推想。上世纪八十年代初,倒爷倒衣服,哪个不是南下广州?从广州倒回去的衣服,质量虽是平平,式样却是新新。百年以前,广州服饰的地位,正复如是——所谓时尚,不过是开放引进;广州一直开放着,上海则是开埠未几,且多为移民填塞,所以初期服饰风骚,还是广州在引领着——这才是“苏广成”的“广”的本质内涵。同时,在前清时代,“遇到举行典礼的时候,穿在袄外的裙,定式非常谨严”,而这裙,“大都用广东绉纱或纱制成”,也为这“苏广成”的“广”味增加了一重物质保障。
联系客服