分别从消费者角度、租赁商家角度两个角度来具体解释:
l 消费者角度
从近些年净水行业的飞速发展可以看出,越来越多的消费者已经开始注意到水质的影响,开始关注净水器,并接受净水器。净水器分家用和商用:由于家是私密空间,所以家用净水器从单价上来说基本都是能接受的,消费者更倾向于直接购买净水器设备;而商用净水器一般应用在公共场所,消费者都是企事业单位和一些整体性的,消费者更多考虑的是成本是否比桶装水更划算?经过预估和对比,其实对于商用净水器来讲,租赁是会比直接购买净水器设备更划算的。
大多数人仍旧把净水器作为普通的家用电器,所以不会太在乎安装以后的隐形消费(包括滤芯更换、设备维修保养、设备折旧等),反而更注重初次购买时的“眼前价格”,从而忽视产品本身的隐形消费+显形消费=成本。
l 租赁商家角度
对于商家来说,门店的租金和员工费用,都是一笔不小的开支,这无疑不是让商家头疼的事情,很多商家甚至熬不住一年后才能开始盈利的传统商业模式。在好不容易抓住一个客户的情况下,更想高价卖货赚钱。这就关系着传统净水商家转型的关键:租赁是否比直接卖货更容易让客户接受?
纵观,家用净水器采用普通的租赁共享模式是很难行通的,相比直接售卖净水器,消费者只会在乎租赁净水器的每项费用,最后的结果就是:第一年要么厂家亏钱,要么租赁商家亏钱。
而商用净水器不一样,一套完整的商用净水器购买初期也就是显性消费本身就已经很高了,再加上后期的各种隐形消费,整套下来所需要的资金成本是远远高于租赁的。反之,租赁商用净水器的情况,只需要考虑每年支付设备的租赁费用,无隐形消费;也不必考虑设备后期因为折旧所带来的问题。
所以综述,净水器租赁市场是否适合套用共享模式,需要根据自身的需求来决定的,消费者在选择时需要仔细考量,多方面考虑!
联系客服