既然说到真理，那显然不是大街上随便捡来就算数的。只不过有些时候，有些道理除了必要的挑拣的手段以外，还被不必要的手段处理过。而后者，显然不会把经过前者而得到的真理往“真”那边更推进一步，顶多起到优秀的中间件的作用，来方便用者理解真理而已。如果要挑选最伟大的真理，那当然是在无聊的修饰更少的真理里挑选比较保险。于是平均来说，真理当然就是简单的了；伟大的那些当然更是如此。——说起来好像几何学的几个公理/公设的变化历史好像算个例子。人的话可能原理不太一样。因为人不是被动着等挑选的“真理”，至少那些有可能成为伟大的人的，他/她们的主动性肯定不一般。问题在于人都是多少有主动性的，但是不可能所有人都得到“伟大”的头衔，一旦争起来就是过筛子。这个过程里，越坚持、越有恒心、越有毅力或者越有别的一些品质的，胜出的可能性总不会更小。如此地特点鲜明，虽然未必朴实，但是肯定简单。二者的原理不太一样，但是结论完全类似，于是楼主引的话就有说的价值了。否则和说猫是哺乳动物，狗也是哺乳动物一样，等于把一个概念说二遍。以上纯属胡诌，希望没有误导。
[收起]
