“友情的小船说翻就翻，爱情的巨轮说沉就沉……”据说这个句式的段子经由网民的即兴创作，瞬间刷爆了朋友圈。还有网友创造性地调侃：“友情的小船不翻，我们怎么坠入爱河。”
按照“友情的小船说翻就翻”原理，写这个题目，估计也有朋友圈友尽屏蔽的?你怎么也去看段子?
于是，这个题目在我的草稿箱里躺了很久。如今，热潮已过，想必无论怎么写也不会有蹭人气之嫌，不如谈谈。
1 friendship刷爆朋友圈源自“共同经验”唤起
其实，我对这个段子丝毫不反感，这和那些刻薄恶毒的咆哮体(诸如：贱人，我凭什么帮你)有显著差异，能刷爆朋友圈，只不过是戳中了大家记忆中的各种酸甜苦辣：那些年，我们一起追过的女孩，那些年，我们一起赞过的篮球男孩……
细思下来，这个段子背后的归因并不复杂，之所以能够流行，并不是因为洞见，而是因为引发了大家共同经历的情感共鸣。谁没有几个失联的小伙伴呢?谁没有一些分手的恋爱故事呢?这是一种“共同经验”的唤起，与朋友圈共情特质完全贴合。
这让我首先想到生活里看见的孩子们。看着儿子和他的小伙伴们玩，我便常常以自己的经历想象，不知道多年以后，你是否还会和这些小伙伴们玩?但我可不忍心现在就这样告诉孩子。
几年前，我们搬到一个小区，儿子结识了一些新的小伙伴，很快玩得熟络起来。他有一句话让我心里一阵小小的震颤：“kangkang是我到这个小区认识的第一个小朋友，无论如何，我也不会丢下他，不跟他玩的。”
kangkang比我的孩子小，当我儿子上小学时，他还在上幼儿园，但我的孩子仍然和他玩，并不因为上了小学有作业要做，就没有时间跟他玩。他总能抽出放学后的时间和kangkang尽情玩耍。
倒是kangkang上了小学之后，由于放学后去了托管班，他们在一起玩的时间减少了。只有周末，才能见到kangkang来呼唤他“玩去啰”。
想想我们成年人，最初的分离，主要的理由是“忙”。大家需要各自忙自己的工作，自己的家庭。女性更是这样，结婚生孩子以后，除了看见她们朋友圈晒娃，好像就从同学聚会中消失了。男性似乎只要愿意，还时常有哥儿们喝酒聚会的。当然，也不排除男性们的觥筹交错有着深层次的人脉经营动力——男人们的社交，往往被视为在外面打拼，在干事业。(此为现象描述，不渉男女定位价值观)
我大概是比较幸运的，社交不社交，对我的工作影响甚微，或者说，我的工作需要保持一定的独处空间，所以，养育孩子并不是造成我不怎么社交的直接原因。儿子在他的一篇作文写道：“我的妈妈……工作很自由，所以能抽出很多时间来陪我……她主要靠写文章来赚钱，她写文章时会不洗头，不洗脸，甚至不睡觉!”
看起来，似乎是工作状态使得我顺便陪伴了儿子，而不是因为养育孩子使我远离了社交。也因此，所谓性别议题，在我这里并不太显现，即便我是男性，我大概也仍然喜欢这种准隐居的生活。
2 对外在关系“不确定性”的焦虑，使人们社交过载
除工作性质塑造了社交人格，更为内在的，或许是价值观在影响着我们的选择。
这是一个价值观日益细分的时代。当人们光是和价值契合的人交往都已经不堪重负时，也就没有多少时间分给那些分歧加大的小伙伴了。
人们在朋友圈筛选着“看”与“不看”的内容，区分着“点赞之交”与“评论之交”;还要花时间与线下一级熟人吃吃饭喝喝茶;最后，还有那么几个挚友值得放下手机，面对面地深度交流;最后的最后，你还要花点时间维系亲密关系或亲子关系，谈谈恋爱，或与婚姻中的另一半保持一定的私密空间。
这“最后的最后”，本来是生命中最为深刻最为重要的关系，但在现实生活中，往往已被置于排序的最后一位。即没有急事的时候，最亲密的关系，成了最容易敷衍的关系——人们往往还美其名曰“不见外”。于是，很多人把大量时间花在了“见外”那里，忙着去见各种半生不熟的“外人”，生怕错过某一个潜在的重要人脉。
这，大概是现代人的不自由。人们对外在关系的“不确定性”心生恐惧和焦虑，不得不抱持一种“宁可做过，不可错过”的态度，耗费大量时间精力去承担社交过载的负荷。于是，被压缩的，就是那些人们自以为“确定”的关系——伴侣、亲子、挚友。
这样做的可能后果是，当人们有一天从外在关系的喧闹华丽当中转身回望时，发现生命中最核心的亲密关系早已疏离。彼此的价值、感受在分崩离析，小“价值共同体”产生了不可调和的分歧，共情也已不再，于是，“友情的小船说翻就翻，爱情的巨轮说沉就沉”……
3 无论友情还是爱情，价值与方向始终同步是罕见的
当然，这并不是主张人们靠“花时间”去维系不可调和的价值分歧。而是说，生命中那些幸运的眷顾与遇见，值得好好花时间深度体验与享有，它将建构与“自由、尊严、爱”等等相关的人生的内在价值，但那些貌合神离的关系，并不值得为了任何外在的理由勉力维持，惨淡经营。
正如我在《爱情是经营出来的吗?》一文中写过的，“爱情属于灵魂，不属于契约，爱情是灵魂瞬间的颤栗，有的人这一瞬间可以持续很久，有的人转瞬即逝，爱情是一个依靠于想象力和创造力得以经验的范畴。婚姻可以靠经营维系，然而爱情却不是靠经营得来的，爱情是生命中的小概率事件，如果你被眷顾了，那是生命的礼遇，如果你一辈子没有体验过极致的爱，也请不要沮丧，多数人与你一样。”
流行的心灵鸡汤试图告诉人们“只要你爱自己，和谁结婚都一样”，就像那滥俗的成功学一样，它告诉每一个人，只要你肯努力，你能够得到你想要的一切，只要你肯努力，你能够成为你渴望的那个成功者。
它不会告诉你，命运的神秘之处;它不会告诉你，禀赋和运气真的在每个个体身上有差异;它不会告诉你，美好而丰腴的爱情，极为罕见，多数人得服从一辈子遇不见的命运安排;它不会告诉你，价值观、人格、性情高度契合的人可能心有灵犀一点通，不费劲就获得愉悦的极致体验，而不那么匹配的人可能爱得好辛苦，所谓强扭的瓜不甜，对牛弹琴。那些强调“经营”的鸡汤试图劝人们别等那个对的人了，他们故意忽略爱情最神秘的力量在于“运气”——刚好爱得那么相当“是幸运的碰巧”，多数人在“不巧中”勉为其难。
友情也许比爱情少一点灵与肉交缠的神秘感，但可以肯定的是，人与人的心路历程和人生路径，一直那么笔直地同步的，是“罕见的碰巧”，多数小伙伴走着走着，总是要彼此丢失的。
4 人生不是简单叠加：学会卸载过去，才能重装系统
试想，从小到大，我们一起玩过的小伙伴怀念起来那么欢乐，我们爱过的人凝视起来那么沉重，如果人生只是简单的叠加，这些欢乐和沉重——即便是快乐和欢愉，“太多了”岂不是生命不可承受之重?
某种程度上，这种丢失，恰恰是个体得以自主的前置条件，如果不卸下包袱，怎么轻装上阵呢?对自己过往经历的卸载，意味着腾出空间重装人生的系统。
这，并非“忘恩负义”，而是独自设计人生路径的自由，唯有以个体为单位来规划人生，才可能遵循每一个个体的独特性，才有条件最大限度地减少人与人之间的裹挟与绑架。
享有这种自由，意味着人格上更为高贵的沉淀，更富有预见性地洞察自我与他者的关系;享有这种尊严，必将发展出对情爱关系、友情关系的一种柔软的体恤与豁达的宽容，一种更为体面地处理人际关系的能力。这种能力，绝不是诸如网红马薇薇们开撕现任前妻的一地鸡毛那样“雄赳赳，气昂昂”。这种“气派”的背后，并不是爱，而是“胜利者”炫耀“战利品”的轻浮。
捍卫自由与尊严总是有代价的。它意味着预设每一个自由意志个体的自主和担当：人们学会了更为审慎地为自己负责任，而不是为他人负责任。即，人活成自己的目的，而不是他人的手段，也不把他人作为自己人生目的的手段。
这样来理解“友情的小船说翻就翻，爱情的巨轮说沉就沉”，你是不是觉得没有那么伤感，那么难以释怀呢?
联系客服
