图片来自网络，如有版权即联系删除
文 | 趙玉平
平讲平说2999期#
有一次跟几个本科的同学一起开论文讨论会，在讨论完相关的理论话题以后呢，大家讲到了未来的打算。其中有一个小伙子说，将来等我有钱了，我想怎么花就怎么花，我想怎么玩就怎么玩，那时候我就幸福了。他这个话说完以后，全场响起了善意的笑声，因为大家都知道这个同学经济状况不是特别好，正所谓“人无远虑，必有近忧”，同样道理，人有近忧了，就不容易有远虑。他眼前经济上的困难比较大，所以肯定首先会考虑解决经济问题。这件事情也比较容易理解，不过呢他说的这个观点，依然让我有点担忧。
现在很多人确实会把幸福或成功跟发财这件事联系在一起，其实这种物质主义的倾向，往往会引导人们忽略一些本来很显著而且更重要的东西。关于这件事呢，我也没有空洞地讲大道理，当场跟同学们分享了一个有趣的研究成果。
实际上，有很多研究心理学和社会学的专家都对这个话题做过探讨，那么说财富的增加真的会带来幸福感的增加吗？我们来看一个非常有趣的研究。这个研究包含着50年左右的时间跨度，在上个世纪50年代左右，一个普通的美国人是否会感觉到很幸福呢？心理学家的调研结果是一个数据，这个数据是35%，那么说这个数据的含义是什么呢，大家只要了解它是怎么来的，就自然知道了它的含义。
研究者面向全社会进行了大样本的随机抽样调查，在一对一的调研过程中，问对方一个很简单的问题，就是：你是否感觉到幸福？当然了，有人是偶尔感觉到幸福，有人是经常感觉到幸福，有人是还行吧，也有人回答说过得很幸福；当然了，也有人回答过得很痛苦，相当痛苦，特别痛苦。那么我们要观察一下，回答自己过得很幸福的人在总人口当中比例是多少？调研结果是35%。
大家注意这是50年代的数据，那么说现在50年过去了，到了21世纪，人们的生活发生了翻天覆地的变化，物质条件可以说是日新月异。在扣除通货膨胀因素以后，一个普通美国人的平均收入也增加了两倍多。好了，大家想一个问题：物质条件改善了，收入增加了两倍多，请问人们的幸福感会增加吗？按照物质主义的观点，那财富增加了，收入增加了，当然幸福感会增加，但实际调研结果却不是这样的。在大样本的抽样调查当中，人们在被问到“你过得是否幸福”这个问题的时候，给出肯定答案说自己过得挺幸福的人有多少呢，这个比例是33%。
前后对比一下这个数据，我们看到半个世纪过去了，收入增加了两倍多，但是幸福感却略有下降。而且进一步的研究发现了，从50年代一直到60年代、70年代、80年代、90年代，人们的收入一直在稳步增加，但是在总人口当中觉得自己过得很幸福的人，比例一直保持在30%左右。换句话说，收入明显增加了，但是全社会的幸福感并没有明显地提升。有些人挣了很多钱，甚至发了大财，但是依然没有幸福感，这件事在美洲存在，在欧洲存在，在亚洲也存在。
其实大家想一想，我们相信“没有钱是不行的，只有钱是不够的”，幸福还跟其他很多重要的因素相关。比如说健康，发财了但是每天被病痛折磨，痛不欲生，肯定不幸福。再比如说家庭、还有人际关系，发财了但是家庭关系不和谐，朋友关系非常紧张，体会不到感情的温暖，没有人关心，那肯定也没有幸福感。再比如说荣誉感和自我实现，虽然发财了，但是做着自己不喜欢的事情，过着自己都厌恶的生活，被众人鄙视，得不到应有的尊重，在这样的情况下肯定也没有幸福感。
所以从总体上说，幸福这件事确实跟物质有关，跟财富的增加有关，但同时这件事更跟心灵的世界、跟精神的层次有密切的关系。我们只要用“需求层次论”这个简单模型，就可以把这个事情说得很清楚：在追求幸福的路上，我们不仅要关注低层需求，更要关注高层需求；不仅要改造物质世界，更需要改造精神世界。一定要懂得该做加法做加法，该做减法做减法，在解决和解脱之间找到平衡。
好了，今天内容我们就讲到这儿，平讲平说，咱们明天接着说。
联系客服
